Решение от 23 октября 2014 года №2-858/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: 2-858/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Краснокаменск                                                             23 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 42 Краснокаменского района Забайкальского края Киреева Е.С., при секретаре Ляховой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по республике Бурятия к Баженину Владимиру Игоревичу о возмещении материального ущерба,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по республике Бурятия, обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
     18 августа 2014 года при этапировании осужденного Баженина В.И. была обнаружена порча и отсутствие имущества, выданное ему во временное пользование, а именно, порча покрывала в количестве - 1 шт. Тем самым Баженин В.И. причинилистцу материальный ущерб на сумму 420,00 рублей. Добровольно возместить ущерб ответчик отказался. Основываясь на данных обстоятельствах, положениях ст.ст.15, 1064 ГК РФ, ФКУ СИЗО-2 просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 420 рублей 00 копеек.
 
             Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по республике Бурятия, поддержав заявленные требования в полном объеме.
 
             Ответчик Баженин В.И. в судебное заседание не явился, в связи тем, что отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по республике Бурятия. О дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще и своевременно, ходатайств о личном участии в деле не заявлял.
 
    В силу части  4 статьи  167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, мировой судья 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
             Взыскать с Баженина Владимира Игоревича в пользу федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1» УФСИН России по республике Бурятия в счет возмещения убытков 420,00 рублей (четыреста двадцать рублей).
 
             Взыскать с Баженина Владимира Игоревича в доход муниципального образования «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в сумме 400 (четыреста рублей).
 
    Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения, которое может быть подано:
 
      -в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
      -в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                         подпись                          Киреева Е.С.
 
 
 
    Копия верна. Мировой судья.                                                        Киреева Е.С.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать