Решение от 03 июня 2014 года №2-858/2014

Дело № 2-858/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Сыктывкар 03 июня 2014 года
 
    Эжвинский районный суд г. Сыктывкара
 
    в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,
 
    при секретаре Казариновой Н.Б.,
 
    с участием истца Штехер Л.А.,
 
    представителя ответчика Белоусовой А.П. – Щанова Д.М., по доверенности от **.**.**.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Штехер Л.А. к Белоусовой А.П. и Бессмертному Т.В. о разделе квадратных метров в жилом помещении,
 
установил:
 
    Штехер Л.А. обратилась в суд с иском к Белоусовой А.П. и Бессмертному Т.В. о разделе квадратных метров в квартире по адресу ..., на трех дольщиков, в том числе ее и ответчиков. В обоснование требований истец указала, что стала невольным соучастником в выплате кредита на данную квартиру, в связи с тем, что к ней поступали телефонные звонки о необходимости погасить кредит, взятый ее сыном Бессмертным Т.В., отбывающим наказание в местах лишения свободы, т.к. Белоусова А.П., поручитель по кредитному договору, его не оплачивала. Кредит в банке на приобретение квартиры был взят Бессмертным Т.В. в размере ... руб., что составляет ... кв.м. площади квартиры. Из этой суммы на долю Бессмертного Т.В. приходится ... руб., на Белоусову А.П. – ... руб., выплаченных ими, на истца – ... руб., в том числе: ... руб., переданных ею по расписке Бессмертному Т.В. на приобретение указанной квартиры, и ... руб. – выплаченная задолженность по кредиту ответчиков. Просит разделить ... кв.м. на трех дольщиков, выразив деление в квадратных метрах, в соответствии с внесенной суммой каждого вкладчика, с учетом цены за ....м. в размере ... руб.
 
    В судебном заседании истец Штехер Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления.
 
    Ответчик Белоусова А.П. в судебное заседание не явилась.
 
    Представитель ответчика Белоусовой А.П. - Щанов Д.М. исковые требования не признал по доводам, указанным в письменных возражениях.
 
    Ответчик Бессмертный Т.В. в судебном заседании участие не принимал, отбывает наказание в местах лишения свободы, извещен надлежащим образом. В отзыве указал о согласии с иском.
 
    Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
 
    Согласно ч.5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
 
    Согласно ч. 2 ст. 245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
 
    Судом установлено, что Бессмертный Т.В. и Попова А.П. состояли в зарегистрированном браке с **.**.**. Брак расторгнут **.**.** года.
 
    В период брака по договору купли-продажи от **.**.**. на имя Бессмертного Т.В. была приобретена квартира по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., в том числе, жилой - ... кв.м.
 
    Решением ... от **.**.**. по делу №..., вступившим в законную силу **.**.**., за Поповой А.П. признано право на ... доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...; за Бессмертным Т.В. - на ... доли в праве собственности на указанную квартиру; внесены в ЕГРП изменения в запись о праве Бессмертного Т.В. на ... доли квартиры, а также внесена запись о праве собственности Поповой А.П. на эту квартиру в размере ... доли; отказано в удовлетворении требований Бессмертного Т.В. к Поповой А.П. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
 
    **.**.** в установленном порядке произведена государственная регистрация перехода права собственности Поповой А.П. на ... доли, а **.**.** - права собственности Бессмертного Т.В. на ... доли.
 
    **.**.**. Попова А.П. заключила брак с Б.., после заключения брака ей присвоена фамилия Белоусова.
 
    Также установлено, что решением ... от **.**.**. по делу №... были удовлетворены частично исковые требования Штехер Л.А. к Бессмертному Т.В. и Поповой А.П. С Бессмертного Т.В. в пользу Штехер Л.А. взысканы денежные средства в размере ... руб. по расписке от **.**.**. и расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб., с Поповой А.П. взыскано в пользу истца ... руб. по расписке от **.**.** и расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. В остальной части иска о взыскании денежной суммы в размере ... руб., возврате мебели и разделе имущества отказано.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ... от **.**.**. решение суда от **.**.**. отменено в части отказа в удовлетворении иска Штехер Л.А. к Бессмертному Т.В. о взыскании денежных средств, уплаченных по ипотечному кредиту. С Бессмертного Т.В. в пользу Штехер Л.А. взысканы денежные средства в размере ... руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
 
    Решение суда от **.**.**. вступило в законную силу **.**.**.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, совокупности исследованных в соответствии со ст. 67 ГПК РФ доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения иска в полном объеме, в связи с отсутствием правовых оснований.
 
    Указанный вывод суда основан на том, что истец не являлась стороной договора купли-продажи квартиры по адресу: ... заключенного **.**.**. между Титовой Л.С. и Бессмертным Т.В. Истец не являлась стороной ипотечного кредитного договора от **.**.**. №..., заключенного между АК СБ РФ и Бессмертным Т.В., по которому последнему был предоставлен кредит в сумме ... руб. на приобретение вышеназванной квартиры.
 
    Кроме того, как установлено, денежные средства в размере иска ... руб., из которых ... руб. были передана истцом ответчику Бессмертному Т.В. по расписке на приобретение квартиры, а ... руб. уплачены ею в счет погашения задолженности по его ипотечному кредиту, взысканы решением суда от **.**.**. с Бессмертного Т.В. в пользу истца. Тем самым права истца были восстановлены путем удовлетворения иска о возврате денежных средств, и основания для истребования квадратных метров в квартире, в приобретение которой были вложены данные денежные средства, отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах, в требованиях истца о разделе квадратных метров в жилом помещении следует отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    В удовлетворении иска Штехер Л.А. к Белоусовой А.П. и Бессмертному Т.В. о разделе квадратных метров в жилом помещении, расположенном по адресу: ... отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 06.06.2014 года.
 
    Судья- Т.Ю. Арефьева