Решение от 30 июля 2013 года №2-858/2013

    Дело № 2-858/2013                                   
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    «30» июля 2013 года                                        г.Гуково, Ростовская область                                         
 
    Гуковский городской суд Ростовской области
 
    в составе:
 
         председательствующего федерального судьи Козинцевой И.Е.,
 
         при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
 
    помощника прокурора г. Гуково Никулиной Ю.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Комарова А.Е. к Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Алмазная» о взыскании единовременного пособия в счет компенсации морального вреда,                                               
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Комаров А.Е. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он с 16 апреля 2001 года он работает на шахте «Алмазная», с 30 ноября 2007 года <данные изъяты>. Всего имеет стаж работы в угольной промышленности 11 лет 07 месяцев. Решением МСЭ от 02 апреля 2013 года ему установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием. В связи с этим ответчик должен был в соответствии с требованиями ТК РФ, Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации, Коллективного договора ОАО «УК «Алмазная» на 2010-2012г.г. назначить истцу в счет возмещения морального вреда выплату единовременной компенсации из расчета не менее 20% среднего заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности. Однако в нарушение требований трудового законодательства Комарову А.Е. единовременное пособие в счет возмещения морального вреда не выплачено. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму единовременного пособия по возмещению утраты здоровья в связи с профессиональным заболеванием в счет компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а также понесенные им судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
 
          Истец Комаров А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
           Представитель ответчика Стеблецов Д.В., действующий на основании доверенности № от 16.04.2013, исковые требования Комарова А.Е. не признал.
 
           Выслушав стороны, заключение помощника прокурора г. Гуково Никулиной Ю.А., полагавшей, что исковые требования Комарова А.Е. подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
           Установлено, что истец проработал в условиях воздействия вредных производственных факторов 11 лет 07 месяцев на угольных предприятиях, в том числе и у ответчика.
 
           13 марта 2013 года у истца установлено профессиональное заболевание - «<данные изъяты>», что подтверждается Актом о случае профессионального заболевания №. (л.д.7-10)
 
           Согласно справке ФМБА ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» от 02.04.2013 года Комарову А.Е. установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности в связи с указанным профессиональным заболеванием. (л.д.14)
 
           Филиалом № ГУ РРО ФСС РФ истцу назначены ежемесячные страховые выплаты, а также единовременная страховая выплата.
 
           Частью 1 ст. 21 Федерального закона № 81-ФЗ «О государственном регулировании добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» от 20 июня 1996 года предусмотрено, что социальная поддержка для работников и пенсионеров организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации, соглашениями, коллективными договорами за счет средств этих организаций.
 
          Пунктом 9.3 Коллективного договора ОАО «УК «Алмазная» по вопросам труда и социальных гарантий на 2010-2012 годы предусмотрено, что в случае установления впервые работнику Общества утраты профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания в счет возмещения морального вреда работодатель обеспечивает выплату единовременной компенсации из расчета не менее 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности (с учетом суммы единовременного пособия, выплачиваемого из Фонда социального страхования Российской Федерации).
 
            Как следует из материалов дела, истцу в период работы у ответчика установлено профессиональное заболевание, а также 30% утраты профессиональной трудоспособности. Вина ответчика составляет 100%. С учетом данных обстоятельств, и в соответствии с Коллективным договором по вопросам труда и социальных гарантий на 2010-2012 годы истцу должна быть выплачена единовременная компенсация в счет возмещения морального вреда из расчета не менее 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности (с учетом суммы единовременного пособия, выплачиваемого из Фонда социального страхования РФ).
 
          При этом, с учетом заявленных требований, размер единовременной компенсации составит <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета: <данные изъяты> руб. (средний заработок) х 20% х 30 (процент утраты профтрудоспособности) - <данные изъяты> руб. (выплачено ФСС) = <данные изъяты> руб.     Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца как сумма единовременной компенсации в счет возмещения морального вреда.
 
         В соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг адвоката за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.(л.д.3)
 
          Учитывая, что истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением неимущественного характера, в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ и п.п.3. п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
          Исковые требования Комарова А.Е. удовлетворить.
 
          Взыскать с Открытого акционерного общества «Угольная компания «Алмазная» в пользу Комарова А.Е. сумму единовременной компенсации в счет возмещения морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.
 
          Взыскать с ОАО «УК «Алмазная» госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
           Решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2013.
 
    Федеральный судья                                                                И.Е.Козинцева