Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-858/2013
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
г. Усть-Илимск 09 апреля 2013 года
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бахаева Д.С.,
при секретаре судебного заседания Орловой Д.Ю.,
с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Мартынова Г.О.,
в присутствии заинтересованного лица Новокрещенова Р.А.,
представителя заявителя - С., действующего на основании доверенности от (дата),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-858/2013 по заявлению МО МВД России «Усть-Илимский» об установлении административного надзора в отношении
Новокрещенова Р.А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
МО МВД РФ «Усть-Илимский», в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 и ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Новокрещенова Р.А. сроком на 1 год с установлением ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного по адресу <адрес> с 22.00 до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы <адрес>.
В обоснование требований указано, что Новокрещенов Р.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы должных выводов не сделал, систематически употребляет спиртные напитки в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности.
Представитель МО МВД РФ «Усть-Илимский» С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил установить в отношении Новокрещенова Р.А. административный надзор в целях пресечения совершение им противоправных действий.
Новокрещенов Р.А. возражал против установления в отношении него административного надзора, указал на то, что после освобождения из мест лишения свободы ведет законопослушный образ жизни, имеет семью, работает, а потому в отношении него нецелесообразно устанавливать административный надзор.
Прокурор Мартынов Г.О. в своем заключении полагал требования заявителя об установлении административного надзора в отношении Новокрещенова Р.А., обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указал на то, что Новокрещенов Р.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а потому в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок, указанный в заявление с установлением заявленных ограничений.
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд находит требования МО МВД РФ «Усть-Илимский», подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом обязательно наличие оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, а именно: признание лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; совершение в течение одного года двух и более административных нарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
При рассмотрении дела установлено, что Новокрещенов Р.А. является совершеннолетним, освободился из мест лишения свободы (дата) по отбытию срока наказания, которое было ему назначено по приговору суда за совершение тяжкого преступления.
Так, Новокрещенов Р.А. приговором Усть-Илимского городского суда Иркутской области от (дата) был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Назначенное судом наказание в виде лишения свободы Новокрещенов Р.А. отбывал реально в местах лишения свободы, откуда освободился по отбытию срока наказания (дата), что следует из справки об освобождении.
В силу статьи 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за совершение которого был осужден Новокрещенов Р.А., относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, Новокрещенов Р.А. в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Также судом установлено, что в течение 2012 года Новокрещенов Р.А. трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, согласно постановлению заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Усть-Илимский» от (дата), Новокрещенов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей (по факту нахождения (дата) в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность).
Кроме того, согласно постановлению заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Усть-Илимский» от (дата), Новокрещенов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей (по факту нахождения (дата) в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность).
Также, согласно постановлению заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Усть-Илимский» от (дата), Новокрещенов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей (по факту нахождения (дата) в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность).
Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений Новокрещенов Р.А. по существу не оспорил. Постановления, согласно которым Новокрещенов Р.А. признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, последний не обжаловал.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Новокрещенова Р.А. должен быть установлен административный надзор, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Предложенные заявителем административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного по адресу <адрес> с 22.00 до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы Усть-Илимского района, в рассматриваемом случае соответствуют личности Новокрещенова Р.А., <данные изъяты>. Как видно из документов, подтверждающих привлечение Новокрещенова Р.А. к административной ответственности, правонарушения им совершались в ночное время. Согласно приговору суда, преступление Новокрещеновым Р.А. было совершено в состоянии алкогольного опьянения.
Решая вопрос об определении срока административного надзора Новокрещенову Р.А., суд учитывает, что в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 вышеназванного Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что Новокрещенов Р.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (ст. 15 УК РФ), срок погашения судимости Новокрещенова Р.А. в данном случае составляет 6 лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ). Наказание Новокрещенов Р.А. отбыл (дата), соответственно его судимость погашается (дата).
Таким образом, срок в один год, на который орган внутренних дел просит установить в отношении Новокрещенова Р.А. административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.
В соответствие с положениями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 вышеназванного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 вышеназванного Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные требования МО МВД РФ «Усть-Илимский» удовлетворить.
Установить в отношении Новокрещенов Р.А., <данные изъяты> административный надзор на срок 1 год.
Установить Новокрещенову Р.А. на период административного надзора следующие административные ограничения:
- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного по адресу: <адрес> часов следующего дня,
- запретить выезд за пределы <адрес>.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Д.С. Бахаев
Решение вступило в законную силу: 17.05.2013
