Решение от 15 августа 2014 года №2-858/14

    Дело № 2-858/14 <данные изъяты>
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    15 августа 2014 год г.Володарск
 
    Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А.,
 
    при секретаре Таракберовой Д.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшуниной О.В. к Ортину А..Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Яшунина О.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи. В 2008 году в данную квартиру она зарегистрировала в качестве члена своей семьи своего сожителя Ортина А.Б. С 2011 года они совместно не проживают, совместное хозяйство не ведут, по просьбе ответчика, но при условии оплаты коммунальных платежей ответчиком, Ортин остался проживать в указанной квартире. Однако в период проживания в квартире оплату коммунальных услуг не производил. Задолженность по оплате коммунальных услуг она оплатила, Ортин из квартиры выехал, забрав все свои вещи, однако до настоящего времени не снялся с регистрационного учета. С января 2012 года Ортин в квартире не появлялся.
 
    Истец Яшунина О.В. просит суд признать Ортина А.Б. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать УФМС по <данные изъяты> району снять Ортина А.Б. с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности А.О.А. поддержала исковые требования.
 
    Ответчик Ортин А.Б. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебными повестками, о причине неявки не сообщил, ходатайств не заявляли. Документов об уважительной причине неявки не предоставили Суд, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ и с согласия истца определил рассмотреть дело в заочном производстве.
 
    Третье лицо – представитель УФМС по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Судом установлено, что Яшунина О.В. на основании договора купли-продажи квартиры от 08.11.2007г. является собственником квартиры № <адрес>
 
    В данной квартире с 06.03.2012г. зарегистрирован в качестве члена семьи Ортин А.Б., который проживал в спорной квартире с 2008 года, добровольно, собрав свои вещи, выехал из нее в январе 2012 года, в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, оплату коммунальных услуг он не производит. Из изложенного следует, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением, членом семьи собственника не является, в связи с чем исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
 
    Что касается требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета, то суд не находит их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Снятие с регистрационного учета граждан РФ производится на основании личного заявления. Иные основания для совершения регистрационных действий указаны в п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, а именно, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего с законную силу решения суда. УФМС России по Нижегородской области специально созданный государственный орган по регистрационному учету граждан действующий в рамках полномочий установленных Президентом РФ и Правительством РФ. Снятие с регистрационного учета граждан подлежит обязательному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при наличии вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, дополнительно обязывать ответчика сняться с регистрационного учета, не требуется.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Яшуниной О.В. удовлетворить частично.
 
    Признать Ортина А.Б. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований Яшуниной О.В. отказать.
 
    Взыскать с Ортина А.Б. в пользу Яшуниной О.В. расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.
 
    Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня его получения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья п/п И.А.Ермакова
 
    <данные изъяты>