Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-858/14
Дело № 2-858/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2014 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Селиной Н.Л.
при секретаре Стоцкой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой ФИО8 к Муллыиеву ФИО9, Ермоченко ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Назарова ФИО11 обратилась в суд с иском к ОАО «СГ «МСК», Муллыиеву ФИО13., Ермоченко ФИО14 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля под управлением Муллыиеву ФИО15., по вине которых произошло ДТП. Размер причиненного ущерба автомобилю истца по оценке эксперта составил <> руб. Истец просит взыскать с ответчиков ущерб в размере <> руб., судебные расходы.
В судебные заседания, назначенные на 12, 19 мая 2014 года, истец не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу или рассмотрения дела в отсутствие не поступало.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Назаровой ФИО16 к Муллыиеву ФИО17, Ермоченко ФИО18 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Н.Л. Селина
