Решение от 19 марта 2013 года №2-858/13

Дело № 2-858/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 марта 2013 года г. Бугульма РТ
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой И.Н.,
 
    с участием прокурора Ибрагимова И.Ф.,
 
    при секретаре Нуриевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел РФ по Бугульминскому району РТ ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Петрова К.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник отдела Министерства внутренних дел РФ (далее - отдел МВД РФ) по Бугульминскому району РТ ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Петрова К.Э., в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Петров К.Э был освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по РТ по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость и совершил после освобождения из мест лишения свободы два административных правонарушения. В связи с этим просит суд установить в отношении Петрова К.Э, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, одновременно установив ему следующие ограничения: являться на регистрацию в отдел МВД РФ по Бугульминскому району РТ один раз в месяц; запретить пребывание вне дома по адресу: <адрес>, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня.
 
    Представитель отдела МВД РФ по Бугульминскому району РТ Зигангареева А.А. в судебном заседании заявление поддержала, пояснив, что Петров К.Э при наличии непогашенной судимости при рецидиве преступлений дважды привлекался к административной ответственности..
 
    Участвующий в деле прокурор Ибрагимов И.Ф. заявление поддержал.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора - Петров К.Э в судебном заседании обстоятельства, изложенные в заявлении, не оспаривал, не возражал против установления административного надзора, пояснив дополнительно, что постоянно проживает по указанному по адресу, работает по договору, необходимости находиться вне дома в ночное время не имеет.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении административного надзора
 
    Согласно ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ч.ч.1,2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно ст.5 того же Закона, административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Петров К.Э был осужден Бугульминским городским судом РТ по ст.158 ч.2 п.В УК РФ с применением ст.70 ч.1 УК и присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (ст.161 ч.2 п.Г УК РФ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях суд усмотрел наличие рецидива преступлений.
 
    Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
 
    Совершенное Петровым К.Э преступление, предусмотренное ч.2 п.Г ст.161 УК РФ, относится к категории тяжких, судимость не погашена, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Совершенное Петровым К.Э преступление, предусмотренное ч.2 п.В ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, судимость не погашена, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость при наличии рецидива преступлений, Петров К.Э. дважды привлекался к административной ответственности : по ст. 20.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ и по ст. 20.21 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для установления ему административного надзора на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока для погашения судимостинлстов А.Л. вобожденияе) по присмотру за ребенком.шенного при опасном рециди___________________________________________________.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование начальника отдела МВД РФ по Бугульминскому району РТ ФИО1 об установлении в отношении Петрова К.Э административного надзора следует удовлетворить, установить административный надзор на срок 1 год, установив Петрову К.Э следующие ограничения: являться на регистрацию в отдел МВД РФ по Бугульминскому району РТ один раз в месяц; запретить пребывание вне дома по адресу: <адрес>, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по Бугульминскому району РТ ФИО1 удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Петрова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянно проживающего по <адрес>, на срок 1 (один) год.
 
    Установить в отношении поднадзорного лица Петрова К.Э следующие ограничения:
 
    - являться на регистрацию в отдел МВД РФ по Бугульминскому району РТ один раз в месяц;
 
    - запретить пребывание вне дома по адресу: <адрес>, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня.
 
    Обязать Петрова К.Э. уведомлять МВД РФ по Бугульминскому району РТ об изменении адреса фактического проживания в 7-дневный срок.
 
    Разъяснить Петрову К.Э что на основании ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.
 
    Копию решения направить прокурору, а в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу – Петрову К.Э и в отдел МВД РФ по Бугульминскому району РТ для исполнения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд.
 
    Судья: подпись -
 
    -
 
    -
 
    -
 
    -
 
    -