Определение от 31 июля 2013 года №2-858/13

    № 2-858/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        31 июля 2013 г. судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
 
    при секретаре Астапенко А.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ермоленко В.П. к Кудакову И.В. о взыскании заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Ермоленко В.П. обратился к Кудакову И.В. с вышеуказанными исковыми требованиями. Мотивирует тем, что с 20.04.2011 г. работал у ответчика водителем по вывозке твердых бытовых отходов от жилых домов. Трудовой договор был заключен с ответчиком в устной форме. Ответчик выплачивал заработную плату в размере 1000 руб. за каждый отработанный день. Учет выхода на работу производил ответчик, путевые листы выдавал и забирал самостоятельно. Заработная плата выплачивалась за отработанное время в период с 10 по 15 число следующего месяца. 28.01.2013 г. истец совершил ДТП, в ходе разбирательства, работники ГИБДД обнаружили, что истцом не пройден медосмотр. Истец был привлечен к административной ответственности с наложением штрафа в размере 100 руб., ответчик также был привлечен к административной ответственности как работодатель и владелец транспортного средства с наложением административного штрафа в размере 30 000 руб. 03.02.2013 г. ответчик сказал, что разрывает договор, и он категорически отказался выплатить мне заработную плату за январь. Истец просит взыскать с ответчика заработную плату за отработанное время в январе и феврале 2013 г. в размере 19 000 руб., за составление искового заявления 3 000 руб.
 
    В судебное заседание истец Ермоленко В.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, предоставил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным решением вопроса по оплате и рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Кудаков И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще.
 
    В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
        Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, подлежит принятию. Как следует из заявления истца, вопрос по оплате разрешен в добровольном порядке, ему понятны последствия отказа от исковых требований.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Ермоленко В.П. от исковых требований к Кудакову И.В. о взыскании заработной платы в полном объеме.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Зеленогорский городской суд.
 
    Судья Марковкина Н.А.