Определение от 06 июня 2014 года №2-857/2014г.

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-857/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                                                  Дело № 2-857/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
    Город Россошь                                                                                                                        06 июня 2014 года
 
    Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гладько Б.Н.
 
    при секретаре Литвиновой Т.А.,
 
    с участием должника /Фурчак Р.А./,
 
    судебного пристава-исполнителя /Есина В.А./,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению /Фурчак Р.А./ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области,
 
установил:
 
    Вступившим в законную силу решением Россошанского районного суда от 13 февраля 2014 года
 
    с /Фурчак Р.А./ в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» взыскана денежная сумма в размере /Сумма обезличена/, обращено взыскание на находящийся в залоге у банка автомобиль, о чем выдан исполнительный лист.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя /Есина В.А./от 18 апреля 2014 года возбуждено исполнительное производство о взыскании указанной суммы. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28 апреля 2014 года был направлен для исполнения по месту работы должника /Фурчак Р.А./ с удержанием 50% дохода.
 
    Эти действия судебного пристава-исполнителя /Фурчак Р.А./ оспаривает в своём заявлении от 15.05.2014 г., принятом к производству суда (л.д. 2).
 
    В судебном заседании должник /Фурчак Р.А./ обратился в суд с письменным заявлением об отказе от заявления, в котором указал на то, что последствия отказа от заявления ему разъяснены и понятны.
 
    Судебный пристав-исполнитель /Есина В.А./ представила суду копию постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, против прекращения производства по гражданскому делу не возражала, указав, что все её действия были законными.
 
    Выслушав участников, исследовав заявление должника и постановление судебного пристава, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
 
    Суд прекращает производство по делу в случае, если истец (в данном случае должник и заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом, что и имеет место в данном случае, поскольку отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан /Фурчак Р.А./ добровольно, а поэтому принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 441 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению /Фурчак Р.А./ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области.
 
    Повторное обращение в суд с заявлением об оспаривании тех же действий судебного пристава-исполнителя Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.            
 
Председательствующий
    судья                                                                                                                                             Б.Н. Гладько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать