Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-857/2014
Копия
Дело № 2-857/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дятьково 24 июня 2014 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,
при секретаре Сусековой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 к Л.А.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме 327 901,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 479,01 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Л.А.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 275 000 руб. на срок 60 месяцев под 25,4 % годовых.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком платежей.
Однако ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 2).
Ответчик Л.А.Г. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Л.А.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 275 000 руб. на срок 60 месяцев под 25,4 % годовых.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан ежемесячными аннуитетными платежами погашать кредит и одновременно уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком платежей.
Л.А.Г. не в полном объеме исполнил обязательства, так как производил платежи не в срок и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ допущена просроченная задолженность в сумме 290 140,32 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако задолженность погашена не была.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № составляет 327 901,05 руб., из которых: 275 000,00 руб. – просроченный основной долг; 34 584,35 руб. – просроченные проценты; 5 354,71 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 12 961,99 руб. – неустойка за просроченные проценты.
Расчет задолженности осуществлен исходя из периода задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 25,4% годовых, как указано в п. 1.1. кредитного договора.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и ответчик иск признал, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с Л.А.Г. в размере 327 901,05 руб. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца возврата госпошлины в сумме 6 479,01 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № и Л.А.Г..
Взыскать с Л.А.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 327 901,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 479,01 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Председательствующий
судья <данные изъяты> Л.Г. Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
