Решение от 04 августа 2014 года №2-857/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-857/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                                   Белая Холуница Холуница
 
 
             Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области Лумпова И.Л.,
 
    при секретаре Пичугиной И.Л.,
 
    с участием истца Киселевой Т.А.,
 
    ответчика Ереминой Г.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Киселевой Т.А. к Ереминой Г.Л., администрации Климковского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Истец Киселева Т.А. обратилась с иском к Ереминой Г.Л., администрации Климковского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., кадастровый номер …, расположенный по адресу: Белая Холуница область, Белая Холуница район, ... В обоснование иска истец указывает, что является собственником жилого дома по адресу: Белая Холуница область, Белая Холуница район, ... Данный дом истец купила у Ереминой Г.Л. В 2006 году. Решением Белая Холуница районного суда Белая Холуница области за истцом признано право собственности на указанный дом, которое зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белая Холуница области. Дом № … Белая Холуница района расположен на земельном участке площадью 1200 кв.м., принадлежащем ранее <ФИО1> на праве собственности. <ФИО1> в 2005 году умерла. После смерти <ФИО1> наследником первой очереди на земельный участок стала её дочь Еремина Г.Л., которая в установленном законом порядке права на земельный участок не оформила. Но в то же время открыто и добросовестно после смерти матери пользовалась земельным участком, уплачивала налоги, вкладывала свои денежные средства с целью улучшения плодородия земельного участка и считала себя его собственником. Со дня приобретения жилого дома по вышеуказанному адресу истец открыто и добросовестно владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, ведет личное подсобное хозяйство, несет бремя содержания земельного участка, использует в соответствии с его разрешенным использованием. Право истца на земельный участок никто не оспаривал. За счет собственных средств истец изготовила кадастровый паспорт на земельный участок. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 12876 рублей. Истец не имеет иной возможности установить за собой право собственности на указанный земельный участок, кроме как в судебном порядке.
 
             Истец Киселева Т.А. в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что в 2006 году купила у Ереминой Г.Л. дом и занимаемый им земельный участок площадью 1200 кв.м., что подтверждается распиской. Еремина дом и земельный участок получила после смерти своей матери <ФИО1>, но наследство надлежащим образом не оформила. С 2006 года Киселева Т.А. открыто пользуется домом и земельным участком. Решением Белая Холуница районного суда за ней признано право собственности на дом.
 
             Ответчик Еремина Г.Л. в судебном заседании иск признала полностью, указав, что последствия признания иске ей разъяснены и понятны, пояснила, что в 2005 году после смерти матери <ФИО1> ей перешли по наследству дом и земельный участок по адресу: Белая Холуница область, Белая Холуница район, ... Еремина Г.Л. надлежащим образом принятие наследства не оформила, к нотариусу не обращалась. Еремина Г.Л. является единственным наследником после смерти <ФИО1> В 2006 году Еремина Г.Л. продала указанные выше дом и земельный участок Киселевой Т.А.
 
             Представитель администрации Климковского сельского поселения в судебное заседание не явился. Администрация Климковского сельского поселения просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, иск полностью признала, ст.173, 220, 221 ГПК РФ ясны.
 
             В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутсвтие представителя ответчика.
 
             Доводы истца подтверждены соответствующими документами: копией решения Белая Холуница районного суда Белая Холуница области от <ДАТА2>, которым за Киселевой Т.А. признано право собственности на жилой дом № 10 по Белая Холуница района Белая Холуница области (кадастровый номер …, инвентарный номер …); копией кадастрового паспорта земельного участка от <ДАТА3> № …, согласно которому земельный участок имеет кадастровый номер  …, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Белая Холуница область, Белая Холуница район, …, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства и жилого фонда, площадь 1200 кв.м, кадастровая стоимость 12876 рублей, правообладатель <ФИО1>, вид права собственность; копией свидетельства на право собственности от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: Белая Холуница область, Белая Холуница район,…; копией свидетельства о государственной регистрации права собственности от <ДАТА5>, согласно которому Киселева Т.А. является собственником жилого дома общей площадью 31,3 кв.м., инв.№, литер А, адрес: Белая Холуница область, Белая Холуница район, …, кадастровый номер …; копией расписки от <ДАТА6>, согласно которой Еремина Г.Л. получила денежную сумму в размере 20000 рублей за дом и земельный участок по адресу: …, <ДАТА7> от Киселевой Т.А. паспорт …, копией свидетельства о смерти от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО1>, … года рождения, умерла …; уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА9> №…, согласно которому в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок кадастровый номер …, адрес: Белая Холуница область, Белая Холуница район, …, правопритязания отсутствуют, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) отсутствуют.
 
             Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
             В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В этом случае суд на основании ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             Статьи 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
             В данном случае указанные в ГПК РФ препятствий для принятия признания иска ответчиками судом не установлено, интересы других лиц не нарушены, поэтому суд принимает признание ответчиками иска.
 
             Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиками.
 
    Иск Киселевой Т.А. удовлетворить.
 
    Признать за Киселевой Т,А.,… года рождения, уроженки т/п № 2 Белая Холуница района Белая Холуница области, право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. кадастровый номер …, расположенный по адресу: Белая Холуница область, Белая Холуница район, ...
 
    Данное решение является основанием для регистрации истцом права собственности на указанный земельный участок в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белая Холуница области с момента вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белая Холуница районный суд Белая Холуница области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с <ДАТА10>
 
 
             Мировой судья                                                                 И.Л.Лумпова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать