Решение от 16 мая 2013 года №2-857/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-857/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-857/2013
 
    Строка 24
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 мая 2013 года. р.п.Таловая
 
               Таловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Тульниковой Ю.С.;
 
    при секретаре Кувшиновой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Евтушенко Р.П.,
 
    ответчика Талдыкиной Т.И.,
 
    представителя третьего лица Комовского С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Шанинского 2-го сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области к Талдыкиной Т.И. признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Шанинского 2-го сельского поселения Таловского муниципального района обратилась в суд с иском о признании невостребованной земельной доли, принадлежащей ответчику Талдыкиной Т.И., прекращении ее права общей долевой собственности в общем земельном массиве бывшего ТОО «Шанинское», расположенного на территории Шанинского 2-го сельского поселения, и признании права муниципальной собственности на эту долю за муниципальным образованием Шанинского 2-го сельского поселения Таловского муниципального района. В обоснование исков указала, что в соответствии с п.7 ст. 12.1 ФЗ №101-ФЗ от 24.07.2002 г. "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" администрация Шанинского 2-го сельского поселения Постановлением №8 от 21.03.2013 г. утвердила список 127 невостребованных земельных долей в границах бывшего ТОО «Шанинское», расположенного на территории Шанинского 2-го сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области, который включает в себя в том числе земельную долю ответчика. В соответствии с Указом Президента РФ №323 «О некоторых мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 г. колхозом «Авангард» Таловского района (который впоследствии был реорганизован в ТОО «Шанинское») 26.12.1991 г. было проведено общее собрание уполномоченных трудового коллектива и утверждены списки граждан на право коллективно-долевой собственности на землю колхоза в количестве 889 человек; Постановлением администрации Таловского района №668 от 06.12.1992 г. «Об утверждении проектов перераспределения земель и выдачи свидетельств на право собственности и пользования землей» утвержден проект перераспределения земель ТОО «Шанинское», в соответствии с которым в коллективно-долевую собственность 890 человек был выделен земельный массив общей площадью 4055,9 га сельскохозяйственных угодий. Указанное постановление №668 и утвержденный этим постановлением проект перераспределения для всех наделявшихся собственников земельных долей являются государственными актами. Согласно абз.5 п.3 Указа Президента РФ №1767 от 27.10.1993г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие названного Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную силу со свидетельствами на право собственности на землю. Впоследствии комитетом по земельным ресурсам Таловского района Воронежской области собственникам на основании вышеназванных Указа Президента РФ №1767, постановления администрации Таловского района №668 от 06.12.1992 г. и постановления администрации Таловского района №258 от 07.06.1996 г. «Об утверждении списков собственников земельных долей сельскохозяйственных предприятий» выдавались свидетельства на право собственности на землю. Администрация Таловского района Воронежской области постановлением №258 утвердила списки собственников земельных долей ТОО «Шанинское» в количестве 888 человек. На протяжении более чем 3-х лет, начиная с 27.10.1993 г. (момента приобретения права на землю), Талдыкина Т.И. землею не распорядилась и не зарегистрировала право собственности в порядке, предусмотренном ФЗ №122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно п.1 ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. ее доля считается невостребованной земельной долей. В соответствии с требованиями ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24.07.2002 г., истцом в газете «Молодой Коммунар» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликован список невостребованных земельных долей с указанием их собственников, а также список размещен на информационных щитах на территории поселения. ДД.ММ.ГГГГ истец тем же способом надлежащим образом уведомил всех собственников о проведении общего собрания участников долевой собственности, однако ДД.ММ.ГГГГ общее собрание не состоялось, вопросы повестки дня не рассматривались по причине неявки собственников земельных долей, решение по вопросу о невостребованных земельных долях не принято. В соответствии с прямым указанием п.8 ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. на необходимость обращения в суд, заявлены настоящие требования.
 
             В судебном заседании представитель истца Евтушенко Р.П., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что считает, закон не содержит четкого понятия о том, когда земельные доли признаются невостребованными и полагает получить разъяснение в решении суда.
 
    Ответчик Талдыкина Т.И. в судебном заседании полностью признала заявленные требования, пояснив суду, что не распоряжалась земельной долей потому, как не знала о ее наличии в колхозе «Авангард» - в селе она работала на заводе и уехала в 1992 г. на место жительства в Новохоперский район, ранее в свою собственность долю не оформляла и сейчас не имеет необходимых денежных средств для оформления с возможностью дальнейшего распоряжения ею.
 
    Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Воронежской области Комовский С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Суд, выслушав стороны и представителя третьего лица, разъяснив ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
           Порядок признания земельных долей невостребованными истцом соблюден, и с момента самостоятельного утверждения администрацией Шанинского 2-го сельского поселения списка невостребованных земельных долей - с ДД.ММ.ГГГГ (с даты вынесения постановления №, которым постановлено утвердить список невостребованных земельных долей в границах бывшего ТОО «Шанинское», расположенного на территории Шанинского 2-го сельского поселения Таловского муниципального района ВО), земельная доля Талдыкиной Т.И. признана невостребованной, а потому суд не считает правильным, заменяя ОМСУ, признавать повторно ее земельную долю невостребованной (п.1 исковых требований).
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39 ч.2, 173 ч.2,ч.3, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
               Прекратить право общей долевой собственности Талдыкиной Т.И. невостребованную земельную долю размером 4,41 га в земельном участке в общем земельном массиве бывшего ТОО «Шанинское» Таловского района Воронежской области.
 
              Признать за муниципальным образованием - Шанинским 2-м сельским поселением Таловского муниципального района Воронежской области - право муниципальной собственности на одну невостребованную земельную долю размером 4,41 га, находящуюся в границах землепользования бывшего ТОО «Шанинское» Таловского района Воронежской области, расположенного на территории Шанинского 2-го сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области, ранее принадлежавшую Талдыкиной Т.И..
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца.
 
               Судья                                                                                    Ю.С.Тульникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать