Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: 2-857/2013
Дело № 2-857/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Заполярный «20» сентября 2013
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Корешковой И.В.
при секретаре Гореловой Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № 8627 ОАО «Сбербанк России» к Давыгора Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № 8627 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Давыгора Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что *.*.* открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Заведующего Дополнительного офиса № 8627/01404 С., (далее по тексту - Банк/Кредитор) и Давыгора Н.С. (далее по тексту - должник/заемщик) заключили кредитный договор № (далее по тексту - договор).
В соответствии с п. 1.1. договора Банк предоставил Давыгора Н.С. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок 60 мес. под 17,6 процентов годовых, а земщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.
В соответствие с п. 3.1 договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 Договора).
В соответствии с п. 3.3 договора, при несвоевременном перечислении погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности (включительно).
Указывают, что платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производятся, допущена просроченная задолженность.
По состоянию на 26.07.2013 сумма задолженности составила: просроченная задолженность <данные изъяты>, пени по кредиту- <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., пени по процентам <данные изъяты>., всего- <данные изъяты>.
Согласно п. 4.2.3 договора Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Просят взыскать с Давыгора Н.С. в пользу ОАО «Сбербанк лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» задолженность кредитному договору № от *.*.* г. в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от *.*.* г., заключенный с Давыгора Н.С.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, на исковых требованиях настаивают в полном объеме и не возражают на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик - Давыгора Н.С. в судебное заседание не явился.
По сведениям УФМС России по Мурманской обл. от *.*.* Давыгора Н.С., зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Как следует из материалов дела, ответчик о слушании дела извещался судом телеграммой по вышеуказанному месту своего жительства.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно статьям 233, 234 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из копии кредитного договора № от *.*.* г (л.д. 8-10) с информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита» (л.д. 10-12) с приложением к договору графика платежей № (л.д.13), кредитор - ОАО «Сбербанк России» в лице Заведующего Дополнительного офиса № 8627/01404 С. и заемщик - Давыгора Н.С. заключили кредитный договор, согласно которому, кредитор представил заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>. под 17,6 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты Заемщика №, открытый - Северо-Западном банке ОАО «Сбербанка России». Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
В соответствие с п. 3.1 договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 Договора).
В соответствии с п. 3.3 договора, при несвоевременном перечислении погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности (включительно).
Пунктом 5 Договора сторонами согласованы основания и порядок расторжения договора.
Данный договор подписан сторонами его заключившими.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из материалов дела, заемщик Давыгора Н.С. ненадлежащим образом исполнял принятые обязательства по вышеуказанному кредитному договору.
Так, *.*.* истцом в адрес Давыгора Н.С. почтовой связью заказным письмом было направлено требование (л.д.14-15) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, поскольку по состоянию на 24.06.2013 обязательства заемщика по кредитному договору исполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность: по основному долгу - <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>.
В связи с наличием просроченной задолженности, Банк потребовал от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть кредитный договор. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее *.*.*. Общая сумма задолженности по состоянию на 24.06.2013 составила <данные изъяты>.
Как следует из расчета задолженности заемщика Давыгора Н.С. (л.д. 17) по состоянию на 26.07.2013 за ним по вышеуказанному кредитному договору имеется следующая задолженность: просроченная задолженность - <данные изъяты>., пени по кредиту- <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>, пени по процентам-<данные изъяты>., всего- <данные изъяты>.
Судом установлено, что ответчиком на день рассмотрения дела указанная сумма задолженности не погашена.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заемщиком Давыгора Н.С. допущены существенные нарушения условий кредитного договора № от *.*.* в части своевременной уплаты основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в связи с неисполнением принятых обязательств, в связи с чем, суд находит законными и обоснованными исковые требования истца о взыскании с Давыгора Н.С. причитающейся суммы задолженности и о досрочном расторжении данного кредитного договора.
Таким образом, с Давыгора Н.С.в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от *.*.* в общем размере <данные изъяты>., а также данный кредитный договор № от *.*.*, заключенный между сторонами, подлежит расторжению.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины в общем размере <данные изъяты>. (л.д.4-5) подлежат взысканию с Давыгора Н.С. в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Давыгора Н.С., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № 8627 «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от *.*.* в общем размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № от *.*.*
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Корешкова
