Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-857/2013
Дело № 2-857/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск 30 апреля 2013 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе
судьи Кухта А.В.,
при секретаре Комаровой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астаниной ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратилась Астанина ФИО6 указав, что между ней и ООО «ЖЭК» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры подряда на выполнение обязанностей мастера аварийной группы, организации работы по содержанию многоквартирных домов микрорайона Центр-Типография. Согласно договоров ответчик обязан произвести ей оплату за выполненную работу <данные изъяты> в месяц, после принятия ее и оформления акта о выполнении работ.
Выполненная работа ответчиком была принята, но оплата в полном объеме произведена не была. Согласно справки на 13.03.2013г. задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты>, в том числе6 за октябрь 2012г. – <данные изъяты>, за ноябрь 2012г. 0 <данные изъяты>, за декабрь 2012г. – <данные изъяты>.
Просит: взыскать с ООО «ЖЭК» в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> – услуги юриста.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
По определению суда, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец Астанина ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным доводам. Просила исковые требования удовлетворить
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со 309 РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком были заключены договоры подряда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на исполнение обязанностей матера аварийной группы, организация работы по содержанию многоквартирных домов микрорайона Центр-Типография (л.д.5,6,7). Согласно справки ООО «ЖЭК» на ДД.ММ.ГГГГ долг предприятия перед истицей за выполненные работы составил <данные изъяты>. (л.д. 3).
Принимая во внимание все изложенное, а также то, что задолженность по оплате выполненных работ имеет место и ее размер подтвержден соответствующей справкой, суд считает, что исковые требования Астаниной ФИО8 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о возмещении судебных расходов: за составление искового заявления и консультацию в сумме <данные изъяты> рублей, данные расходы обоснованны и подтверждены документально (л.д. 4).
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местно бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «ЖЭК» в пользу Астаниной ФИО9 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты>.
Взыскать с Ообщества с ограниченной ответственностью «ЖЭК» в доход бюджета Дальнегорского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кухта
