Решение от 08 апреля 2014 года №2-857/14

2-857/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Воркута
 
08 апреля 2014 года
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Немченковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаненко В.Е. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании излишне удержанного налога, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Степаненко В.Е. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании налога на доходы физических лиц, удержанного в ... годах со стоимости бесплатного проезда, компенсации морального вреда в сумме ... руб.
 
    В обоснование иска указал, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, который в ... годах предоставлял ему бесплатный проезд согласно Закону «О железнодорожном транспорте РФ», однако произвел удержание НДФЛ от стоимости данного проезда, что, по его мнению, является незаконным.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица привлечена ИФНС России по г.Воркуте.
 
    В письменном отзыве ответчик иск не признал, указав, что бесплатный проезд, предусмотренный Законом «О железнодорожном транспорте РФ», является социальной гарантией, а его стоимость - облагаемым налогом доходом в натуральной форме.
 
    Возражая против удовлетворения иска ИФНС России по г.Воркуте в письменном отзыве указала, что бесплатный проезд не носит компенсационного характера, в связи с чем, его стоимость признается доходом, полученным в натуральной форме, и подлежит налогообложению в общеустановленном порядке.
 
    Истец, ответчик и третье лицо в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.5 ст.25 Федерального закона от 10.01.2003 №17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в РФ» работники железнодорожного транспорта общего пользования пользуются правом бесплатного проезда на железнодорожном транспорте за счет средств соответствующих организаций в порядке и на условиях, которые предусмотрены отраслевым тарифным соглашением и коллективными договорами.
 
    Пунктом 8.2.1 Отраслевого соглашения по организациям железнодорожного транспорта на 2011-2013 годы для работников установлена гарантия в виде проезда по личным надобностям в купейном вагоне поездов дальнего следования всех категорий 1 раз в год или оплаты (компенсации) проезда. Аналогичные положения закреплены в п.4.2.3 Коллективного договора ОАО «РЖД» на 2011-2013 годы. Кроме того, этим же пунктом Коллективного договора ОАО «РЖД» на 2011-2013 годы закреплено право работников на бесплатный проезд в пригородном сообщении на железнодорожном транспорте общего пользования от места жительства до места работы.
 
    Правила выдачи транспортных требований ОАО "РЖД", утв.Распоряжением ОАО «РЖД» от 09.03.2010 №452р относят к видам проезда по личным надобностям проезд от места жительства к месту основной работы.
 
    Установлено, что Степаненко В.Е. с ... состоит с ответчиком в трудовых отношениях, в настоящее время в должности ... - филиала ОАО «РЖД».
 
    Из материалов дела следует, что ответчик включил стоимость бесплатного проезда, который предоставлялся ... в ... году в налогооблагаемую базу по НДФЛ как доход, полученный истцом в натуральной форме, и удержал налог по ставке ...% на общую сумму ... руб., из которых ... руб. было удержано в связи с проездом истца в отпуск и ... руб. в связи с проездом по личным надобностям от места жительства к месту основной работы.
 
    В рамках трудовых отношений под компенсацией подразумеваются денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами (абз.1 ст.164 ТК РФ).
 
    Статьей 165 ТК РФ предусмотрено, что работникам помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных Трудовым кодексом РФ, предоставляются гарантии и компенсации в случаях, установленных федеральными законами. При этом предоставление гарантий и компенсаций производится путем соответствующих выплат за счет средств работодателя.
 
    Отраслевое соглашение по организациям железнодорожного транспорта не разграничивает понятия гарантии и компенсации, устанавливая одновременно с гарантий в виде проезда по личным надобностям возможность компенсации работнику его стоимости.
 
    В данном случае, право бесплатного проезда, предусмотренное п.5 ст.25 Федерального закона «О железнодорожном транспорте в РФ» и право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, установленное ст.325 ТК РФ, имеют одинаковую правовую природу и независимо от названия (к месту отдыха или по личным надобностям) и формы реализации (бесплатный проезд или компенсация расходов на проезд) носят компенсационный характер и обусловлены исполнением работником трудовых обязанностей в определенных федеральным законом условиях.
 
    Согласно п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, в том числе стоимость оказанных в интересах налогоплательщика на безвозмездной основе услуг (пп.2 п.2 ст.211 НК РФ).
 
    На основании п.3 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению все виды установленных действующим законодательством РФ компенсационных выплат, связанных с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей.
 
    Таким образом, доходы Степаненко В.Е. в виде стоимости бесплатного проезда по личным надобностям в ... году не подлежали налогообложению, следовательно, требования истца о взыскании излишне удержанного ответчиком налога на общую сумму ... руб. подлежат удовлетворению.
 
    В остальной части требования Степаненко В.Е. о взыскании налога на доходы физических лиц, удержанного в ... году, суд находит необоснованными, поскольку налог был удержан со стипендии, выплаченной при обучении, на сумму ... коп., подлежащей налогообложению в силу п.1 ст.210 НК РФ.
 
    В результате необоснованного удержания ответчиком налога было нарушено право истца на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы (абз.5 ч.1 ст.21 ТК РФ), что в соответствии со ст.237 ТК РФ является основанием для компенсации причиненного Степаненко В.Е. морального вреда. Вместе с тем достаточной для возмещения, причиненных в результате нарушения трудовых прав нравственных страданий истца, суд считает сумму в ... руб., при этом учитывает характер допущенных нарушений и их последствия, а также требования разумности и справедливости.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета в сумме ... руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Степаненко В.Е. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Степаненко В.Е. излишне удержанный налог на доходы физических лиц в размере ... коп., компенсацию морального вреда в размере ... коп., а всего ...
 
    В остальной части исковые требования Степаненко В.Е. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании сумм удержанного налога - оставить без удовлетворения.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход бюджета муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере ... коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Мотивированное решение составлено 14 апреля 2014 года.