Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-857/14
Дело № 2-857/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июня 2014 года г.Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н, с участием помощника Буденновского межрайонного прокурора Лавровой Т.Э., представителя ответчика ГКДОУ «<данные изъяты>» Иминовой А.М., при секретаре Хачатуровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куриловой Е.А. к Государственному казенному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты>» о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда,
Установил:
Курилова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что с 05.09.2009 года она работала в Государственном образовательном учреждении <данные изъяты>. На сегодняшний день она находится в декретном отпуске и в отпуске по уходу за ребенком до 3- лет.
В соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 30.01.2014 года №35 «О согласовании ГКОУ <данные изъяты> изменения названия и устава в новой редакции» и приказа Министерства от 11.02.2014 года №76-пр «Об утверждении Устава ГКОУ <данные изъяты> переименовано в ГКДОУ «<данные изъяты>».
26.04.2014 года и.о. заведующего ГКДОУ «<данные изъяты>» с ней, Куриловой Е.А., был расторгнут трудовой договор в соответствии с п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ.
С действиями ответчика она не согласна, считает, что трудовое законодательство было нарушено, так как на момент увольнения ее ребенку не исполнилось трех лет, в связи с чем, просит суд признать незаконным Приказ ГКДОУ «<данные изъяты>» №10-л/с от 28.04.2014 года, восстановить ее на работе в должности ночного младшего воспитателя в ГКДОУ «<данные изъяты>», взыскать с ответчика в качестве компенсации причиненного морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
29 мая 2014 года от истца Куриловой Е.А. в Буденновский городской суд поступило заявление, в котором просит суд производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ГКДОУ «<данные изъяты>» отменило приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 28.04.2014 года, последствия прекращения производства по делу, предусмотренный ст.221 ГПК РФ, ей понятны.
В судебное заседание истец Курилова Е.А. не явилась, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель ответчика ГКДОУ «<данные изъяты>» Иминова А.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, поскольку в соответствии с приказом №29-л/с от 29.05.2014 года приказ о прекращении трудового договора с Куриловой Е.А. от 28.04.2014 года отменен, и Курилова Е.А. восстановлена в должности медицинской сестры.
Помощник прокурора Лаврова Т.Э. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
Суд, с учетом мнения явившихся лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца Куриловой Е.А.
Оценивая заявленный истцом отказ от заявленных исковых требований, суд, считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Куриловой Е.А. к Государственному казенному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты>» о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить истцу Куриловой Е.А. последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в том, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Безруков С.Н.
