Решение от 29 марта 2013 года №2-857/13

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 2-857/13
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-857/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 марта 2013 года                                                                             г. Барнаул
 
    Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего                    Рехтиной Е.А.,
 
    при секретаре                                    Балдуеве С.П.,
 
    с участием прокурора                         Овчиниковой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лир В.А. к Митину В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лир В.А. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Митину В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что данный дом принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В спорном доме со ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Митин В.Ю., который никогда в доме не проживал, был поставлен на регистрационный учет по просьбе сына истца, членом семьи истца Митин В.Ю. не является, вещей принадлежащих ответчику, в доме нет. В просьбе о снятии с регистрационного учета ответчика отделом УФМС России по Железнодорожному району г. Барнаула было отказано.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в суд вернулись конверты с отметкой «истечение срока хранения». В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ на сторону ответчиков приглашен адвокат Яблокова О.Н., предъявившая ордер №.
 
    Третье лицо отдел УФМС России по Железнодорожному району г.Барнаула в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, с учетом мнения участников процесса, требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав пояснения истца, свидетелей ФИО1, ФИО2, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 209 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным способом.
 
    В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Судом установлено, что Лир В.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7-8).
 
    Согласно выписки из домовой книги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Митин В.Ю. зарегистрирован в доме по адресу: <адрес> (л.д.9), что подтверждается и адресной справкой Краевого адресного бюро, ответом УФМС России по Железнодорожному району г.Барнаула (л.д.16).
 
    В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Из показаний свидетелей ФИО1, ФИО2 и пояснений истца судом установлено, что ответчик не проживал и не проживает по адресу: <адрес>, вещей ответчика в доме нет, ответчик не являлся и не является членом семьи собственника жилого помещения. С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца правомерны и основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно подпункта «е» пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае признания его судом утратившим права пользования или выселения.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Лир В.А. удовлетворить.
 
    Признать Митина В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением- домом № по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.
 
           Судья                                                                                            Е.А.Рехтина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать