Определение от 23 июня 2014 года №2-857/09

    Дело № 2-857/09
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
    23 июня 2014 года г. Верхнеуральск
 
    Верхнеуральского районного суда Челябинской области в составе судьи Селецкой Е.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Красюк Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Русфинанс банк» об исправлении описки в решении суда,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в заочном решении Верхнеуральского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию задолженности по кредитному договору с Дынькова Сергея Евгеньевича.
 
    Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Дынькова С.Е. в пользу ООО «Русфинанс банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>., долг по погашению кредита – <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок срочным процентам – <данные изъяты>., повышенные проценты на просроченный кредит – <данные изъяты> повышенные проценты на просроченные проценты – <данные изъяты>. Взыскана госпошлина в размере <данные изъяты>
 
    В решении неверно указана общая сумма задолженности вместо « <данные изъяты>» указана сумма « <данные изъяты>», а так же неверно указана сумма госпошлины вместо « <данные изъяты>» указана сумма « <данные изъяты>».
 
    Решение суда вступило в законную силу.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс банк» не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении заявления об устранении описки в отсутствие представителя банка. ( л.д.123 )
 
    Ответчик Дыньков С.Е. в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещался судебной повесткой, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
 
    Адвокат Ананьев В.С., привлекаемый к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, не возражал против исправления описки в решении суда.
 
    Суд определил рассмотреть заявление ООО «Русфинанс банк» об исправлении описки в решении суда в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявление ООО «Русфинанс банк» об исправлении описки удовлетворить.     В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.    
 
    Из представленного заочного решения усматривается, что в нем допущена явная арифметическая ошибка, а именно: неправильно указана общая сумма задолженности и неверно указана сумма госпошлины. А именно из представленного в деле расчета кредитной задолженности усматривается, что общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, вместо указанной в решении суда <данные изъяты> следовательно, общая сумма кредитной задолженности составляет <данные изъяты>. ( л.д. 33-34).
 
    Согласно представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд составила <данные изъяты>, а по решению суда взыскана сумма госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Суд полагает возможным исправить допущенную арифметическую ошибку в решении Верхнеуральского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указав в тексте решения общую сумму задолженности, подлежащую взысканию с ответчика Дынькова Сергея Евгеньевича – <данные изъяты>, в том числе текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>., долг по погашению кредита – <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок срочным процентам – <данные изъяты>., повышенные проценты на просроченный кредит – <данные изъяты>., повышенные проценты на просроченные проценты – <данные изъяты>. Взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исправить арифметическую ошибку в тексте решения Верхнеуральского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ путем внесения в текст решения вместо суммы общей задолженности, указанной как « <данные изъяты> » - сумму « <данные изъяты>.», вместо суммы госпошлины указанной как « <данные изъяты> - сумму « <данные изъяты>».
 
    Определение может быть обжаловано в течении 15 суток в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд.
 
    Председательствующий: Е.П. Селецкая