Решение от 27 июня 2013 года №2-857-2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 2-857-2013
Тип документа: Решения

    Дело №2-857-2013 года.                         <данные изъяты>
 
                         Р Е Ш Е Н И Е
 
             И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
        27 июня 2013 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,
 
    с участием представителя ответчика адвоката Романцова О.И.,
при секретаре Горлачёвой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор №, после чего в этот же день ФИО2 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 22% годовых за его пользование с ежемесячным платежом.
 
        В течение срока действия данного договора ФИО2 неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, поэтому банк обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб.,
 
    - просроченных процентов – <данные изъяты> руб.,
 
    - неустойки за несвоевременную оплату процентов – <данные изъяты> руб.,
 
    - неустойки за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
 
        Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился.
 
        Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, так как по месту регистрации не проживает, в связи с чем определением суда был назначен его представитель адвокат ФИО1, который не возражает против удовлетворения исковых требований, нашедших своё полное подтверждение.
 
        В деле имеется копия договора №, согласно которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получил от ОАО «Сбербанк России» кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 22% годовых за его пользование с ежемесячным платежом.
 
        В соответствии со ст.ст.809,810,819 ГК РФ заёмщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользованием кредитом, что ФИО2 сделано не было.    В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой /штрафом, пенёй/, т.е. определённой договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
        По условиям договора ФИО2 обязался выплачивать истцу за заёмные деньги проценты – 22% годовых, которые не выплачивал изначально, поэтому истец обоснованно ставит вопрос взыскания с ответчика не только сумму невозвращённого кредита, - <данные изъяты> руб., но и за пользование кредитом просроченные проценты, которые составляют <данные изъяты> руб.
 
        Истец также обоснованно просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб. и неустойку за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.
 
        Таким образом, общая сумма взыскания по договору кредита составляет <данные изъяты> руб.
 
        Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ; ст.ст.330,363,428,450 п.2 п.п.1,809,810,819 ГК РФ, суд
 
                         Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., состоящую из:
 
    - основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб.,
 
    - плановых процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.,
 
    - неустойки за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб.,
 
    - неустойки за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.,
 
    а также взыскать <данные изъяты> руб. возврат госпошлины, а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расторгнув данный кредитный договор.
 
        Расходы в сумме <данные изъяты> руб. – за один день участия в судебном заседании – по оплате труда адвоката ФИО1, расчётный счёт <данные изъяты>
 
        Копию решения в части выплаты адвокатского гонорара направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
 
        Судья:            <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать