Решение от 02 июня 2014 года №2-856/2014

КОПИЯ
 
Дело № 2-856/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июня 2014 года Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи: Мельничук О.В., при секретаре Надежкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Сизову А.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Сизову А.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что между ОАО «Альфа-Банк» и Сизовым А.Г. было заключено соглашение о кредитовании , сумма кредитования составила с взиманием за пользованием кредитом годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, общими условиями кредитования, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в установленные сроки – не позднее 11 числа каждого месяца, путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа. Сизов А.Г. взятые на себя обязательства не исполняет. Общими условиями кредитования предусмотрено начисление неустойки в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки. На основании изложенного, истец просит взыскать с Сизова А.Г. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере , в том числе: основной долг по кредиту в размере ; начисленные проценты ; начисленные неустойки в размере . А также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере .
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем представил заявление.
 
    Представитель ответчика Сизова А.Г. – адвокат Шнейдер Н.М., назначенная судом в качестве представителя ответчика в связи с неизвестностью его места жительства в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера № 14/926 от 02.06.2014, исковые требования в судебном заседании не признала.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    Исходя из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Исходя из ст. 435, ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Из анкеты-заявления ответчика в ОАО «Альфа-Банк» от следует, что он предлагает истцу заключить Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита; предоставить Персональный кредит на следующих условиях: сумма кредита: , с суммой ежемесячного платежа не минимального платежа 11 числа каждого месяца. Также, ответчик в анкете-заявлении указал, что ознакомлен и согласен с общими условиями предоставления Персонального кредита.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Из представленного истцом расчета задолженности, выписки по счету следует, что ответчик воспользовался заемными денежными средствами, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В соответствии с п. 8.2 Общих условий, при нарушении срока уплаты основного долга за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом указанной в уведомлении об индивидуальных условий кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. Согласно п. 8.3 Общих условий, при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
 
    Истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет , сумма начисленных процентов - , штрафы и неустойки – . Расчет судом проверен и признан правильным.
 
    Ответчик возражений и доказательств погашения задолженности суду не представил, как и иного расчета задолженности, тогда как на основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
 
    В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане свободны в заключении договора. Следовательно, заключив договор, Сизов А.Г. должен был осознавать последствия неисполнения обязательств по этому договору.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, т.е. в сумме .
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Сизову А.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, начисленной неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Сизова А.Г. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от в размере , в том числе: – основной долг, проценты, – неустойка.
 
    Взыскать с Сизова А.Г. в пользу ОАО «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:     (подпись)      О.В. Мельничук
 
    Копия верна
 
    Судья: О.В. Мельничук
 
    Секретарь: А.А. Надежкина