Решение от 29 апреля 2014 года №2-856/2014

Дело № 2-856/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Каменск-Уральский 29 апреля 2014 года
 
    Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Холкина А.В.,
 
    при секретаре Воскресенской А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России ... по Свердловской области к Гавриловой Н.В. о взыскании налога и пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России ... по Свердловской области обратилась в суд с иском к Гавриловой Н.В. о взыскании налога и пени в общем размере ... руб.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указано, что в карточке расчета с бюджетом у ответчика числится задолженность по налогу и пени в размере ... руб., срок взыскания по которой истец просит восстановить и взыскать с ответчика.
 
    Представитель истца Домбровская А.С. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Гаврилова Н.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    С учетом указанных обстоятельств суд определил о рассмотрении дела в отсутствии сторон в соответствии с положениями, предусмотренными ч.ч. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафа подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Анализ приведенных положений закона свидетельствует об ограничении срока в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.
 
    Данная позиция подтверждена разъяснением Верховного Суда Российской Федерации в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от .. N 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которой при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, а в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
 
    Из материалов дела видно, что согласно требованию ... Межрайонной ИФНС России ... по Свердловской области предложено Гавриловой Н.В. в срок до ... уплатить задолженность по налогу и пени по состоянию на ... в размерах .. руб. соответственно, итого общую задолженность в сумме .. руб., состоящую из недоимки по налогу в размере .. руб. и пени в размере .. руб. (л.д. 7-8).
 
    В связи с неисполнением Гавриловой Н.В. требования налоговый орган .. обратился в суд с данным иском, в котором, признавая факт пропуска срока, просил восстановлять срок и взыскать задолженность, при этом доказательств в обоснование уважительных причин пропуска срока не представил (л.д. 2-6)
 
    Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии возможности у налогового органа обратиться в суд до истечения установленного законом пресекательного срока.
 
    При этом, учитывая, что доказательств соблюдения налоговым органом порядка и сроков для взыскания налога, установленных законодательством о налогах и сборах, уважительных причин пропуска срока суду представлено не было, суд полагает отказать в удовлетворении заявленных требований, так как срок обращения в суд за взысканием задолженности по налогу является пресекательным, он истек до рассмотрения данного дела судом и оснований для восстановления срока не имеется, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Межрайонной ИФНС России ... по Свердловской области к Гавриловой Н.В. о взыскании налога и пени оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд.
 
    Решение приято в окончательной форме 15 мая 2014 года.
 
СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН