Решение от 20 июня 2014 года №2-856/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-856/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 июня 2014 года                                                                                                         г. Саратов                                                                                                                             
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Кулумбекова О.А.
 
    при секретаре Кузьмищевой О.С.,
 
    с участием представителя ответчика - адвоката Осадчей И.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от  20 июня 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Займ-Экспресс» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на уплату государственной пошлины,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Займ-Экспресс» (далее по тексту ООО «Займ-Экспресс») обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что 29 августа 2012 года между ним и ответчиком Гущиной С.В. был заключен договор займа № 22291-054-12 от 29 августа 2012 года на сумму 5 000 рублей сроком до 08 сентября 2012 года с уплатой процентов за каждый день пользования займом в размере 2 %. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику наличные денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с п. 4.2 договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им путем внесения денежных средств в кассу истца или перечисления денежных средств на расчетный счет истца. За нарушение срока возврата займа п. 7.1, 7.2, 7.3 договора предусмотрено, что ответчик оплачивает истцу проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки, штраф в размере 1 000 руб. при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней и 500 руб. в случае не погашения займа в срок, указанный в п. 3.1 договора. Гущина С.В. свои обязательства по договору не выполнила, сумму займа и проценты в обусловленные сроки и в установленном порядке не возвратила. Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 11 января 2013 года составляет 20 000 руб. Просит взыскать с Гущиной С.В. 5 000 руб. в счет погашения основного долга, 1 000 руб. в качестве процентов за пользование займом за период с 29 августа 2012 года по 08 сентября 2012 года, 12 500 руб. в качестве процентов за просрочку возврата суммы займа со дня, следующего за днем нарушения обязательств, по день расчета иска, то есть с 09 сентября 2012 года по 11 января 2013 года, 1 000 руб. в качестве штрафа за просрочку уплаты процентов более чем на 30 дней, 500 руб. в качестве штрафа за нарушение срока, указанного в п.3.1 договора, а также расходына уплату государственной пошлины в размере 800 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца Екшикеев Д.И. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на заочное производство. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в  порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
      Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат Осадчая И.Н. в судебном заседании просила рассмотреть дело на усмотрение суда.
 
      Ответчик Гущина С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена по последнему известному месту жительства. Мировой судья определил рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    На основании ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Пункт 1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Мировым судьей установлено, что 29 августа 2012 года между ООО «Займ-Экспресс» (займодавец) и Гущиной С.В. (заемщик) был заключен договор займа №22291-054-12 на сумму 5 000 рублей сроком до 08 сентября 2012 года с уплатой 2 % за каждый день пользования  займом (л.д. 4).
 
    Сумма займа в размере 5 000 рублей получена Гущиной С.В. наличными денежными средствами по расходному кассовому ордеру № 51737 от 29 августа 2012 года (л.д. 5).
 
    В соответствии с п. 3.1 договора займа заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить займодавцу проценты за пользование займом 08 сентября 2012 года.
 
    Согласно п. 4.2 договора займа сумма основного долга 5 000 руб. и сумма процентов 1 000 руб., а всего 6 000 руб.  должны поступить в кассу займодавца либо на расчетный счет займодавца не позднее даты, указанной в п. 3.1 договора.
 
    Пунктом 7.1 договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п. 3.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 руб. единовременно.
 
    В силу п. 7.2 договора займа  при просрочке уплаты процентов заемщиком более чем на 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 1 000 руб. единовременно.
 
    На основании п. 7.3 договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п. 3.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты по займу из расчета 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами займодавца.
 
    В нарушение условий заключенного договора займа Гущина С.В. не возвратила сумму займа и проценты за пользование займом в сроки и порядке, предусмотренные договором.
 
    Таким образом, ответчик взятые на себя обязательства должным образом не исполнил, что предоставляет ООО «Займ-Экспресс» право взыскать с заемщика выданную сумму займа с начислением процентов за пользование займом, проценты за просрочку возврата суммы займа, а также предусмотренные договором штрафы.  
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д. 3 оборот) сумма основного долга по договору займа составляет 5 000 рублей; сумма процентов за пользование займом за период с 29 августа 2012 года по 08 сентября 2012 года составляет 1 000 руб.; сумма процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 09 сентября 2012 года по 11 января 2013 года, то есть со дня, следующего за днем нарушения обязательств, по день расчета иска, составляет 12 500 руб.; штраф за просрочку уплаты процентов более чем на 30 дней составляет 1 000 руб.; штраф за не погашение займа в срок, указанный в п. 3.1 договора, составляет 500руб. Общая сумма задолженности составляет 20 000 руб.
 
    Ответчик возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств погашения задолженности не представил, расчет суммы задолженности, факт заключения и подписания договора займа, а также получения денежных средств по договору не оспорил.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о взыскании с Гущиной С.В. основного долга в сумме 5 000 руб., процентов за пользование займом в размере 1000 руб. (с 29 августа 2012 года по 08 сентября 2012 года за 10 дней из расчета 5000 руб. / 100 x 2 = 100 рублей за 1 день, 10 x 100 = 1 000 руб.). Расчет истцом в данной части произведен верно и сомнений у мирового судьи не вызывает.
 
      При взыскании процентов за уклонение ответчика от возврата суммы долга по договору займа мировой судья исходит из того, что пунктом 7.3 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за просрочку возврата суммы займа в виде 2% от суммы займа за каждый день просрочки, и руководствуется следующим расчетом: 5 000 руб. / 100 х 2 = 100 руб. в день х 125 (количество дней просрочки за период с 09 сентября 2012 года по 11 января 2013 года) = 12 500 руб.
 
      Предусмотренные пунктами 7.1 и 7.2 договора займа штрафы в размере 1 000 руб. за просрочку уплаты процентов и в размере 500 руб. за несвоевременное погашение займа также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.
 
      Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 800 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 14).
 
      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
 
      В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
 
      В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 % цены иска, но не менее 400 рублей.
 
    Таким образом, размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет 800 руб. Указанная сумма подлежит взысканию в ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Взыскать с <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Займ-Экспресс» сумму долга по договору займа №22291-054-12 от 29 августа 2012 года в размере 5 000 руб., проценты за пользование займом за период с 29 августа 2012 года по 08 сентября 2012 года в размере 1 000 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 09 сентября 2012 года по 11 января 2013 года в размере 12 500 руб., штраф за просрочку уплаты процентов в размере 1 000 руб., штраф за несвоевременное погашение займа в размере 500 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 800 руб., а всего 20 800 (двадцать тысяч восемьсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Мировой судья