Решение от 22 августа 2014 года №2-856/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-856/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 856/2014 22 августа 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
    Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего судьи Шиловой М.И.,
 
    при секретаре Баранцевой М.С.,
 
    с участием ответчиков Моисеенко Е.А., Фокина В.А., Фокиной Е.Н., Черепанова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Моисеенко Е.А., Фокину В.А., Фокиной Е.Н., Черепанову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальным услугам и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальным услугам, пени. В обоснование исковых требований указало, что ответчики занимают жилое помещение на правах нанимателя и членов его семьи. Однако, не внесли квартплату и не уплатили коммунальные услуги за период апрель, октябрь, декабрь 2011 года, июнь, август, сентябрь 2012 года, январь, февраль, июнь, июль, сентябрь, октябрь, декабрь 2013 года, январь, февраль 2014 года. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам в сумме 59890 руб. 68 коп., пени <данные изъяты>., государственную пошлину в возврат в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчики Моисеенко Е.А., Фокин В.А., Фокина Е.Н., Черепанов А.В. с заявленными требованиями согласны, не возражают против их удовлетворения. Период задолженности и размер задолженности не оспаривают.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в <адрес>, пользуются коммунальными услугами в полном объеме. Нанимателем жилого помещения является Фокина Е.Н.
 
    В соответствии со статьями 67 и 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателей и членов их семей своевременно производить плату за жилое помещение и плату за коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
 
    Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование нанимателем и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
 
    В силу статей 153 и 155 ЖК РФ наниматель должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.
 
    МУП «Жилкомсервис» является управляющей компанией в отношении <адрес>. МУП «Жилкомсервис» установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.
 
    Установленной законом обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги ответчики не выполняют, оплату в полном объеме не производят. Данные обстоятельства ими не оспариваются.
 
    Статья 155 ЖК РФ предусматривает право кредитора на взыскание с должника пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
 
    Начисление пени производится с 26 числа месяца следующего за истекшим.
 
    Согласно карточки лицевого счета, а также представленной истцом справки задолженность за период апрель, октябрь, декабрь 2011 года, июнь, август, сентябрь 2012 года, январь, февраль, июнь, июль, сентябрь, октябрь, декабрь 2013 года, январь, февраль 2014 года включительно составляет в сумме <данные изъяты> пени <данные изъяты>
 
    В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьями 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.
 
    Представленный истцом расчет задолженности и пени ответчиками не оспорен, сомнений у суда не вызывает.
 
    Таким образом, задолженность по квартплате и коммунальным услугам, а также пени за несвоевременную их уплату подлежат взысканию в полном объеме.
 
    При взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги суд учитывает, что Черепанов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в апреле и октябре 2011 года являлся несовершеннолетним, следовательно, обязанность по внесению платы за указанные месяцы лежала на его законном представителе Фокиной Е.Н., а также на совершеннолетних членах семьи нанимателя Моисеенко Е.А. и Фокине В.А.
 
    В связи с чем, задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за апрель, октябрь 2011 года в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию солидарно с Моисеенко Е.А., Фокиной Е.Н. и Фокина В.А.
 
    Задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за декабрь 2011 года, июнь, август, сентябрь 2012 года, январь, февраль, июнь, июль, сентябрь, октябрь, декабрь 2013 года, январь, февраль 2014 года в сумме <данные изъяты> пени <данные изъяты>. подлежит взысканию солидарно с Моисеенко Е.А., Фокиной Е.Н., Фокина В.А., Черепанова А.В.
 
    Оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется в связи с длительностью нарушения ответчиками обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст.ст. 98,103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина по делу: в пользу МУП «Жилкомсервис» по <данные изъяты> с каждого, а также в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» с Моисеенко Е.А., Фокиной Е.Н. и Фокина В.А. по <данные изъяты> с каждого, с Черепанова А.В. <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Моисеенко Е.А. Фокину В.А., Фокиной Е.Н., Черепанову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальным услугам и пени, - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Моисеенко Е.А., Фокина В.А., Фокиной Е.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам за апрель, октябрь 2011 года в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
 
    Взыскать солидарно с Моисеенко Е.А., Фокина В.А., Фокиной Е.Н., Черепанова А.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам за период декабрь 2011 года, июнь, август, сентябрь 2012 года, январь, февраль, июнь, июль, сентябрь, октябрь, декабрь 2013 года, январь, февраль 2014 года в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
 
    Взыскать с Моисеенко Е.А., Фокина В.А., Фокиной Е.Н., Черепанова А.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину по <данные изъяты> с каждого.
 
    Взыскать с Моисеенко Е.А., Фокина В.А., Фокиной Е.Н. в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину по <данные изъяты>. с каждого.
 
    Взыскать с Черепанова А.В. в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
 
    Председательствующий подпись М.И.Шилова
 
    Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать