Решение от 06 октября 2014 года №2-856/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-856/2014 г.
 
                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                 
 
 
    06 октября 2014 г.                                                                               г. Липецк
 
 
    Мировой судья судебного участка №25 Октябрьского округа г. Липецка -  Прокофьев А.Н.,
 
    при секретаре   Букатиной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иосипишина <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Иосипишину <ОБЕЗЛИЧЕНО> об определении порядка пользования жилым помещением,
 
 
                                                               установил:
 
 
           Истец  Иосипишин А.В.  обратился с иском к  ответчику  Иоспишину Д.А. об определении порядка пользования жилым помещением.
 
    Судебное заседание было назначено на <ДАТА2> и <ДАТА3>
 
    Истец Иосипишин А.В. в судебное заседание  не явился дважды, извещен о дне и месте судебных заседаний надлежащим образом,  причину неявки суду не сообщил,  заявлений о рассмотрении  дела в его отсутствие суду  не представил, на  рассмотрении иска не настаивал.
 
    Ответчик Иосипишин Д.А. в судебное заседание  не явился дважды, извещен о дне и месте судебных заседаний надлежащим образом,  причину неявки суду не сообщил,  заявлений о рассмотрении  дела в его отсутствие суду  не представил, на  рассмотрении иска не настаивал.
 
    Таким образом, стороны  не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
    Сведениями  о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает, сведения о надлежащем извещении  сторон о месте и времени слушания в деле имеются.
 
    В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
    Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если  истец или ответчик представит доказательства,  подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, также заинтересованное лицо вправе обратиться в суд вновь с аналогичным заявлением в общем порядке.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь  п.6 ст.222, ст. 224 ГПК РФ, суд
 
                                                            определил:
 
    Исковое заявление, Иосипишина <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Иосипишину <ОБЕЗЛИЧЕНО> об определении порядка пользования жилым помещением,  оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, также заинтересованное лицо вправе обратиться в суд вновь с аналогичным заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалобав течение 15 дней со дня вынесения в Октябрьский районный суд г. Липецка через мирового судью.
 
 
                       Мировой судья                   /подпись/                                       А.Н. Прокофьев