Определение от 08 сентября 2014 года №2-856/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-856/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-856/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    08 сентября 2014 года г. Макарьев
 
    Макарьевский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Борисова А.С.,
 
    с участием помощника прокурора Макарьевского района Березинского Л.С.,
 
    при секретаре Малушковой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Макарьевский » об установлении административного надзора в отношении Морданова Николая Валентиновича,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    МО МВД РФ «Макарьевский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Морданова Н.В., мотивируя свои требования тем, что Морданов Н.В. 31.03.2009 года освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица. В течение последнего года Морданов Н.В. совершил одно административное правонарушение: 13.04.2014 года (нарушение правил перевозки грузов, буксировки), мера наказания- предупреждение. Морданов Н.В. проживает по адресу: <адрес>, постоянного места работы не имеет, жалоб от граждан <адрес> на его поведение не поступало. На основании изложенного и со ссылкой на п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Морданова Н.В. административный надзор сроком на 5 лет, установив ограничения: запретить пребывание в ночное время с 22 до 6 часов вне жилого помещения по месту жительства и регистрации, запретить выезд за пределы Макарьевского района без разрешения МО МВД РФ «Макарьевский», являться 4 раза в месяца на регистрацию в МО МВД РФ «Макарьевский», запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Макарьевский» Анисимов А.А. просил прекратить производство по заявлению об установлении административного надзора в отношении Морданова Н.В. в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Заинтересованное лицо Морданов Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в связи с сем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от заявления, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи(далее также- суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации(аналогия права).
 
    Гражданское процессуальное законодательство не содержит нормы, предусматривающей возможность отказа заявителя от заявления, рассматриваемого судом в порядке главы 26-2 ГПК РФ.
 
    В связи с этим суд полагает, что подлежит применению ст. 39 ГПК РФ(аналогия закона), в соответствии с которой истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ представителя МО МВД России «Макарьевский» от заявления, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, представителю заявителя и заинтересованному лицу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225, ч. 5 ст. 152 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ представителя МО МВД России «Макарьевский» от заявления.
 
    Производство по делу по заявлению МО МВД РФ «Макарьевский» об установлении административного надзора в отношении Морданова Николая Валентиновича прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна. Судья: А.С.Борисов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать