Определение от 23 июля 2013 года №2-856/2013

    Дело № 2-856/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «23» июля 2013 года г.Березовский
 
    Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Помазкиной Е.Д., с участием представителя истца Бобкова С.Б., ответчика Таланкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Е. А. к Таланкиной Н. В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Баранов Е.А. обратился в суд с иском к ответчику Таланкиной Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере *** руб. *** коп., взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в размере *** руб. *** коп., в обоснование своих требований указав, что дата между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал Таланкиной Н.В. денежные средства в качестве займа в *** руб. *** коп., а ответчик обязалась указанную сумму возвратить в срок по дата, при этом, условиями договора займа была предусмотрена плата в виде процентов за пользование заемными денежными средствами из расчета 2,5 % ежемесячно, т.е. в сумме *** руб. *** коп., которые должны были уплачиваться ему Таланкиной Н.В. ежемесячно. Со своей стороны обязательства займодавца по передаче ответчику как заемщику суммы займа он исполнил надлежащим образом в полном объеме. Таланкина Н.В. свои обязательства по договору займа не исполнила, в установленный договором срок денежные средства ему не возвратила, также не производила оплату процентов за пользование заемными денежными средствами. Просил суд взыскать сумму основного долга по договору займа, проценты за пользование займом за три месяца, а также возместить ему за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в сумме *** руб. *** коп., на оплату услуг представителя в сумме *** руб. *** коп. и на оплату услуг нотариуса по удостоверению доверенности на представителя в суде в размере *** руб. *** коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Баранова Е.А. Бобков С.Б. и ответчик Таланкина Н.В. обратились к суду в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с просьбой утвердить мировое соглашение, к которому пришли стороны для устранения по обоюдному согласию возникшего спора и по условиям которого:
 
    1. Ответчик Таланкина Н. В. признает обязанность перед истцом Барановым Е. А. по уплате суммы основного долга, возникшего из Договора займа от дата в размере *** рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами за период с дата по дата в размере *** рублей. Указанные денежные средства обязуется выплатить Баранову Е.А. в срок, установленный пунктом 3 настоящего мирового соглашения.
 
    2. Ответчик Таланкина Н. В. обязуется возместить истцу Баранову Е. А. понесенные им судебные расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей, на оплату государственной пошлины в размере *** рублей, на оплату услуг нотариуса по удостоверению доверенности на представителя в суде в размере *** рублей.
 
    3. Денежные средства, указанные в пункте 1 и пункте 2 настоящего мирового соглашения, в общей сумме *** (*** ) рублей выплачиваются ответчиком Таланкиной Н. В. истцу Баранову Е. А. в срок до дата.
 
    Представитель истца Бобков С.Б., действующий на основании доверенности серии <адрес> № от дата, удостоверенной нотариусом города Екатеринбурга Х., зарегистрированной в реестре нотариуса за №, с правом на заключение мирового соглашения в суде, сроком действия до дата, согласился заключить мировое соглашение на указанных условиях, полагает, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц, отражают согласованный и обоюдный интерес истца и ответчика, просил суд его утвердить.
 
    Ответчик Таланкина Н.В. согласилась с заключением мирового соглашения на указанных выше условиях, просила суд его утвердить.
 
    Условия мирового соглашения оформлены письменно в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписаны представителем истца и ответчиком, полномочия представителя истца Бобкова С.Б. на заключение мирового соглашения в суде от имени Баранова Е.А. судом проверены.
 
    Сторонам в лице указанных выше лиц судом разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому считает возможным его утвердить.
 
    Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Правило статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
 
    Факт заключения между сторонами договора займа от дата на указанных в иске условиях и факт передачи истцом Барановым Е.А., действующим в качестве займодавца, ответчику Таланкиной Н.В., действующей в качестве заемщика, суммы займа в размере *** руб. *** коп. подтверждается оригиналом договора займа от дата и оригиналом рукописной расписки ответчика Таланкиной Н.В. от дата о признании долга по указанному выше договору, представленными суду представителем истца. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, доказательств возврата ответчиком истцу денежных средств по указанному договору займа суду со стороны Таланкиной Н.В. не представлено.
 
    В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения, к которому пришли стороны, суд прекращает производство по данному делу.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Барановым Е. А. в лице его представителя Бобкова С. Б., действующего на основании доверенности серии <адрес> № от дата, удостоверенной нотариусом города Екатеринбурга Х., зарегистрированной в реестре нотариуса за №, с правом на заключение мирового соглашения в суде, сроком действия до дата, с одной стороны, и ответчиком Таланкиной Н. В., с другой стороны, по условиям которого:
 
    1. Ответчик Таланкина Н. В. признает обязанность перед истцом Барановым Е. А. по уплате суммы основного долга, возникшего из Договора займа от дата в размере *** рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами за период с дата по дата в размере *** рублей. Указанные денежные средства обязуется выплатить Баранову Е.А. в срок, установленный пунктом 3 настоящего мирового соглашения.
 
    2. Ответчик Таланкина Н. В. обязуется возместить истцу Баранову Е. А. понесенные им судебные расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей, на оплату государственной пошлины в размере *** рублей, на оплату услуг нотариуса по удостоверению доверенности на представителя в суде в размере *** рублей.
 
    3. Денежные средства, указанные в пункте 1 и пункте 2 настоящего мирового соглашения, в общей сумме *** (*** ) рублей выплачиваются ответчиком Таланкиной Н. В. истцу Баранову Е. А. в срок до дата.
 
    Производство по делу по иску Баранова Е. А. к Таланкиной Н. В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда об утверждении мирового соглашение является основанием для выдачи по заявлению взыскателя исполнительного листа для принудительного исполнения.
 
    Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения с подачей жалобы через Березовский городской суд.
 
    Судья: подпись. Е.Л. Забоева
 
    ***
 
    ***