Определение от 16 мая 2013 года №2-856/2013

    Дело №2-856/2013
 
    Строка 24
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 мая 2013 года.                                                                                                р.п.Таловая
 
               Таловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Тульниковой Ю.С.;
 
    при секретаре Кувшиновой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Евтушенко Р.П.,
 
    представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области - Комовского С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Шанинского 2-го сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области к Кудинову В.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Шанинского 2-го сельского поселения Таловского муниципального района, действуя во исполнение требований п.8 ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г., обратилась в суд с иском к Кудинову В.С. о признании невостребованной принадлежащей ему земельной доли, прекращении его права общей долевой собственности в общем земельном массиве бывшего ТОО «Шанинское», расположенного на территории Шанинского 2-го сельского поселения, и признании права муниципальной собственности на эту долю за муниципальным образованием Шанинского 2-го сельского поселения Таловского муниципального района.
 
        В судебном заседании представители истца Евтушенко Р.П., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об отказе от иска, пояснив, что ответчик-собственник оформляет свое право собственности на принадлежащую ему земельную долю и истец не возражает против этого; просил прекратить производство по делу.
 
    Ответчик Кудинов В.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил. Суд счел возможным на основании ст.167 ч.4 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица - начальник Таловского отдела Управления Росреестра по Воронежской области Комовский С.В. не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Судья, выслушав представителя истца и третьего лица, считает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и интересов.
 
    Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от представителя истца Евтушенко Р.П. отказ от исковых требований.
 
               Производство по настоящему делу прекратить.
 
               Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области.
 
               Судья                                                                                        Ю.С.Тульникова