Определение от 29 июля 2013 года №2-856/13

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 2-856/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-856/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 июля 2013 г.                                                                                        г. Баймак РБ
 
    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
 
    при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уелдановой А. Х. к Ишбулатовой Р. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Уелданова А.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Ишбулатовой Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что она является единоличным собственником жилого дома, находящегося по адресу: ____, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. По месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении зарегистрирована ответчик Ишбулатова Р.А. Ответчик родственником ей не является, никогда не проживала и не проживает по данному адресу. У нее имеется в собственности свое жилье, где она постоянно проживает. Между ними договорные отношения с ответчиком по регистрации и проживанию в доме отсутствуют. Добровольно выписываться с регистрации ответчик отказывается. Истицей было направлено по почте уведомление о снятии с учета, которое вернулось обратно в связи с истечением срока. Истица указывает, что регистрация в его доме других лиц нарушают её права, как собственника имущества и просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Кужабаев М.М. заявил отказ истца от иска и просит производство по делу прекратить в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета.
 
             Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, заявителю известны.
 
             Учитывая отказ истца от исковых требований, что отражено в протоколе судебного заседания, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
              Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Уелдановой А. Х. от иска.
 
              Производство по исковому заявлению Уелдановой А. Х. к Ишбулатовой Р. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
                                                                   Судья:                 Янтилина Л. М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать