Решение от 04 сентября 2014 года №2-855/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-855/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-855/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 сентября 2014 года г. Макарьев
 
    Макарьевский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Борисова А.С.,
 
    при секретаре Малушковой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясниковой Ирины Борисовны к администрации городского поселения г.Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес> порядке приватизации,
 
установил:
 
    Мясникова И.Б. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес>, мотивируя свои требования тем, что вышеуказанная квартира была выделена ей решением профкома ОГБУЗ «Макарьевская районная больница» от 10 марта 2010 года. В июле 2014 года истица обратилась в администрацию городского поселения г. Макарьева, с заявлением на приватизацию квартиры, однако ей в этом было отказано, поскольку квартира не состоит в реестре муниципальной собственности. В связи с чем истица обратилась в администрацию с заявлением о включении ее квартиры в реестр муниципальной собственности. Однако до настоящего времени этого не сделано, в связи с чем она может пропустить срок для бесплатной приватизации жилья.
 
    В судебном заседании Мясникова И.Б. исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес> порядке приватизации, обосновав свои требования доводами, содержащимися в иске.
 
    Представитель истца по доверенности Левина И.С. не возражала против удовлетворения судом исковых требований Мясниковой И.Б., суду пояснила, что заключить договор приватизации с истцом администрация г. Макарьева не может, поскольку квартира не включена в реестр муниципального имущества.
 
    Третье лицо представитель МУЗ «Макарьевская РБ» Веселова И.В. с исковыми требованиями согласилась, принимать участия в приватизации жилья не желает, отказывается от права на приватизацию жилого помещения по вышеуказанному адресу в пользу истца.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика представителя третьего лица, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно положениям ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
 
    В силу ст. 2 Закона №1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    В судебном заседании установлено, что решением профкома ОГБУЗ «Макарьевская районная больница» 10 марта 2010 года санитарке хирургического отделения Мясниковой И.В. предоставлена квартира по адресу: <адрес>. (л.д. 6).
 
    Согласно справки о данных технического учета по квартире в жилом доме по адресу <адрес>, квартира расположена на 1 этаже, состоит из 2 жилых комнат, общая площадь 26 кв.м. 9л.д.
 
    Статьей 18 Закона РФ №1541-1 установлено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
 
    В соответствии с абзацем 1 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
 
    Указанными выше нормами, подлежащими применению в системной взаимосвязи со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не допускалось включение объектов жилищного фонда, в состав приватизируемого имущества государственных и муниципальных предприятий. Такие объекты подлежали передаче в муниципальную собственность.
 
    Согласно информации администрации городского поселения <адрес>, в реестре муниципального имущества отсутствует (л.д.8).
 
    Вместе с тем отсутствие спорной квартиры, в реестре муниципального имущества, является препятствием к получению истцами в порядке приватизации наравне с другими гражданами жилья из муниципального жилого фонда в собственность и нарушает принцип равенства прав и свобод граждан, предусмотренный статьей 19 Конституции Российской Федерации.
 
    В связи с чем, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ суд
 
решил:
 
    Признать право собственности Мясниковой Ирины Борисовны на двухкомнатную квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу <адрес>., инвентарный номер №, в порядке приватизации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна. Судья А.С. Борисов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать