Решение от 11 апреля 2014 года №2-855/2014

    Мотивированное решение
 
    составлено <дата>
 
Дело № 2-855/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <дата>                  город Кола
 
    Кольский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Щукиной Л.В.,
 
    при секретаре Жерновниковой В.А.,
 
    с участием старшего помощника Мурманского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мурманской области Васильченко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №16» УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении П.И.А., освобождаемого из мест лишения свободы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного П.И.А. освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование заявления указано, что П.И.А. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, просит установить в отношении данного осужденного административный надзор сроком на <данные изъяты> и возложить административные ограничения в виде:
 
    запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с <данные изъяты> часов;
 
    запрета выезда за пределы <адрес>;
 
    обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя З.М.А. поддержал требования по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо П.И.А. в судебном заседании не возражал против заявленных требований. При этом указал, что после освобождения будет проживать в <адрес>.
 
    Суд, заслушав стороны, заключение прокурора Васильченко Е.В., полагавшего требования заявителя законными и обоснованными, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Как предусмотрено ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что П.И.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области по приговору Октябрьского районного суда города Мурманска от <дата> которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбытия назначенного наказания истекает <дата> года. Администрацией учреждения П.И.А. характеризуется удовлетворительно, как лицо, не имеющее поощрений и имеющее 1 взыскание.
 
    Из заявления осужденного следует, что после освобождения из мест лишения свободы он планирует убыть по адресу: <адрес>
 
    Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями сторон в судебном заседании.
 
    С учётом указанных обстоятельств суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Из приговора суда следует, что преступление совершено П.И.А. в условиях особо опасного рецидива. В этой связи в силу положений ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора за данным осужденным является обязательным. Срок административного надзора определен законом, как срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Из приговора суда также следует, что П.И.А. совершено тяжкое преступление. Согласно ст.86 ч.3 п.«г» УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения П.И.А. в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    При изложенных обстоятельствах требования заявителя об установлении административного надзора в отношении осужденного П.И.А. сроком на <данные изъяты> с возложением административных ограничений суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Предложенные заявителем виды административных ограничений для осужденного суд находит обоснованными, поскольку указанные в заявлении ограничения предусмотрены ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ и будут способствовать предупреждению совершения П.И.А. новых преступлений и правонарушений, оказанию индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №16» УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении П.И.А., <дата> года рождения, уроженца города <данные изъяты> освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить.
 
    В отношении П.И.А. при освобождении из мест лишения свободы установить административный надзор сроком на <данные изъяты> лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Срок административного надзора в отношении П.И.А. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На период административного надзора возложить на П.И.А. административные ограничения в виде:
 
    - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с <данные изъяты> часов;
 
    - запрета выезда за пределы <данные изъяты>;
 
    - обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания <данные изъяты> в месяц для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий – подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья: Л.В. Щукина
 
Решение суда не вступило в законную силу.
 
Секретарь с/з _________В.А. Жерновникова