Решение от 29 мая 2014 года №2-855/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-855/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                    Дело № 2-855/14-5
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  29 мая 2014г.                                                                                                            г. Улан-Удэ
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г.Улан-Удэ Николаева И.П. при секретаре Голубчиковой М.В., с участием истца Лосевой Е.А.1, представителя ответчика Хармакшановой Т.А., действующей на основании доверенности от 01.01.2014г. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосевой Е.А.1 к СОАО «ВСК» о защите прав потребителя,
 
    установил:
 
    Истец Лосевой Е.А.1, обращаясь в суд просит взыскать с ответчика 35419,63 руб., материальный ущерб, 3000 руб., расходы на экспертизу, 1000 руб., компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке.
 
    В судебном заседании стороны решили утвердить мировое соглашение по делу на следующих условиях:
 
    Ответчик СОАО «ВСК» обязуется выплатить истцу по договору страхования ВВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> в счет возмещения  стоимости ремонта автомобиля 35419,63 руб.,  3000
 
          руб., расходы на экспертизу в течение 10-ти банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения.
 
    Истец Лосевой Е.А.1, согласна с условиями мирового соглашения и отказывается от исковых требований.
 
    Письменный текст мирового соглашении, подписанный сторонами приобщен к материалам дела.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае утверждение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным утвердить данное мировое соглашение.  
 
    Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения суд выносит  определение,  которым  одновременно     прекращает  производство  по  делу,  разъяснив сторонам последствия прекращения  производства по делу по ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 173 , ст. 220, ст. 221, ГПК РФ суд
 
    определил:
 
    Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях: Ответчик СОАО  «ВСК»  обязуется       выплатить истцу по договору страхования     ВВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля 35419,63 руб., 3000 руб., расходы на экспертизу в течение 10-ти банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения.
 
    Истец Лосевой Е.А.1, согласна с условиями мирового соглашения и отказывается от исковых требований.
 
    Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. В случае неисполнения условий мирового соглашения выписывается исполнительный лист. Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней с момента получения копии определения через мирового судью.
 
    Мировой судья:                                                                      Николаева И.П.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать