Решение от 26 мая 2014 года №2-855/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-855/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-855/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Артамоновой С.Я.,
 
    при секретаре Бабушкиной Е.В.,
 
    рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании 26 мая 2014 г. гражданское дело по иску Ларионова Сергея Адольфовича к Ларионовой Галине Ефимовне, Киселевой Ирине Адольфовне о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования,
 
установил:
 
    Ларионов С.А. (с учетом уточнения заявленных требований) обратился в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к Ларионовой Г.Е., Киселевой И.А. о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ларионов А.В., после смерти, которого открылось наследство, в состав которого входит земельный участок № в СТ «Радуга» и денежные средства, находящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России». Поскольку указанный земельный участок Ларионов А.В. при жизни завещал ему, после смерти отца он фактически принял данное имущество, продолжает пользоваться земельным участок, просил заявленные требования удовлетворить.
 
    Определением Курганского городского суда от 31.03.2014 г. дело передано на рассмотрение в Кетовский районный суд Курганской области.
 
    В судебном заседании Ларионов С.А. заявленные требования поддержал, дал пояснения, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Ларионова Г.Е., Киселева И.А. заявленные требования признали, удовлетворению иска не возражали, о чем представили соответствующие заявления.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ТУ Росимущество по Курганской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором удовлетворению требований возражал, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором разрешение спора оставил на усмотрение суда, дело просил рассмотреть в их отсутствие.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    С учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).
 
    Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ларионов Адольф Васильевич, о чем представлено свидетельство о смерти серии I№, выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по городу Кургану Управления ЗАГС Курганской области.
 
    По данным ООО «Восток-центр» Ларионов А.В. постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес>60, один (справка № 6044).
 
    Завещанием № от 08.03.2006 г., удостоверенным нотариусом г. Кургана, Ларионов А.В. завещал земельный участок № № находящийся в садоводческом товариществе «Радуга» Кетовского района Курганской области сыну Ларионову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии ЩГ № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Согласно наследственному делу № Ларионова Г.Е., Киселева И.А. от принятия наследства, оставшегося после смерти Ларионова А.В. отказались, при этом Ларионова Г.Е. указала, что ее доли, как пережившего супруга в имуществе, заключающемся во вкладах с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся в ОАО «Сбербанк России», нет, в связи с тем, что вклады сделаны за счет личных денежных средств наследодателя.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 500 кв. м, кадастровый номер 45:08:020702:325, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Радуга», участок № 304.
 
    Наряду с приведенным выше недвижимым имуществом в состав наследственного имущества входят также денежные средства с процентами и причитающимися компенсациями находящиеся на счетах № (82286), № (32500) завещательное распоряжение, по которому оформлено на Ларионова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., № (1050), завещательное распоряжение оформлено по основному счету № (32500), которое распространяется и на спец счет, на имя Ларионова С.А. от 18.12.1997 г., № (Пенсионный плюс), открытых на имя Ларионова А.В. в ОАО «Сбербанк России» (справка от 19.03.2014 г. № 108-07-20/790).
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели Бородина О.А., Подгорбунских И.Б. пояснили, что при жизни Ларионова А.В. истец обрабатывал земельный участок № в СТ «Радуга», после смерти отца он также продолжает пользоваться данным земельным участком, несет расходы по его содержанию, спора между наследниками относительно прав на наследственное имущество не имеется.
 
    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
 
    Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
 
    В силу п. 1 ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
 
    К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п. 1, 2 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно п. 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что истец Ларионов С.А. в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося со смертью Ларионова А.В., поскольку после его смерти он продолжал пользоваться наследственным имуществом, предпринял меры к его сохранности, иного материалы дела не содержат (ст. 56 ГПК РФ).
 
    Принимая во внимание изложенное, исходя из положений ст. 1152 ГК РФ, а, также учитывая, что ответчики Ларионова Г.Е., Киселева И.А., также являющиеся наследниками первой очереди после смерти Ларионова А.В., удовлетворению заявленных требований не возражали, право истца на данное имущество не оспаривали, не возражали, что бы за Ларионовым С.А. было признано право собственности на земельный участок и денежные средства, находящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России», суд находит возможным заявленные требования удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Ларионова С.А. к Ларионовой Г.Е., Киселевой И.А. о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать за Ларионовым Сергеем Адольфовичем право собственности на земельный участок площадью 500 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу Курганская область, Кетовский район, садоводческое товарищество «Радуга», участок №.
 
    Прекратить зарегистрированное за Ларионовым Адольфом Васильевичем право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу Курганская область, Кетовский район, садоводческое товарищество «Радуга», участок №.
 
    Признать за Ларионовым Сергеем Адольфовичем право собственности на денежные средства, с процентами и причитающимися компенсациями находящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России» № (82286), № (32500), № (1050), № 42306810032000705927, открытых на имя Ларионова Адольфа Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
 
Судья С.Я.Артамонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать