Решение от 27 июня 2014 года №2-855/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-855/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    27 июня 2014 года                                                                        г. Пенза
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы Попкова Е.В.
 
              при секретаре Кривошеевой У.В.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Гаврилюк С.В.1 к ОАО «Вымпел - Коммуникации» о защите прав потребителей,
 
 
установил:
 
 
 
              Гаврилюк С.В.1 обратилась к мировому судье с вышеназванным иском по вопросу взыскания с ОАО «Вымпел - Коммуникации»  денежной суммы в размере Данные изъяты руб., компенсации морального вреда в размере Данные изъяты руб., неустойку в размере  Данные изъяты руб.
 
              В ходе судебного разбирательства от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
 
              Истец Гаврилюк С.В. отказывается от исковых требований к ОАО «Вымпел - Коммуникации»в полном объеме.
 
             Ответчик ОАО «Вымпел - Коммуникации» обязуется перечислить на счет истца Гаврилюк С.В. денежные средства в сумме Данные изъяты руб. в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения судом. Денежные средства будут перечислены на следующий счет истца: НОМЕР в Пензенском НОМЕР.
 
    Сторонам судом были разъяснены последствия совершенных процессуальных действий, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, а именно то, что после утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому подлежит утверждению судом.
 
              Согласно ст.220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
              Считаю возможным утвердить мировое соглашение, т.к. оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.
 
              Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, -
 
 
 
определил:
 
 
               Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гаврилюк С.В.1,  с одной стороны, и ответчиком ОАО «Вымпел - Коммуникации», в интересах которого по доверенности действует ФИО2, с другой стороны, по условиям которого:
 
    Гаврилюк С.В. отказывается от исковых требований к ОАО «Вымпел - Коммуникации» в полном объеме.
 
             Ответчик ОАО «Вымпел - Коммуникации» обязуется перечислить на счет истца Гаврилюк С.В. денежные средства в сумме Данные изъяты руб. в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения судом. Денежные средства будут перечислены на следующий счет истца: НОМЕР в Пензенском НОМЕР.
 
    Сторонам судом были разъяснены последствия совершенных процессуальных действий, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, а именно то, что после утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              Производство по делу по иску Гаврилюк С.В.1 к ЗАО ОАО «Вымпел - Коммуникации» о защите прав потребителей, прекратить.
 
              На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Е.В.Попкова