Решение от 23 июня 2014 года №2-855/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июня 2014 года г. Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Григоренко И.П.,
 
    при секретаре Ивлевой И.В.,
 
    с участием представителя истца Пителиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-855/2014 по иску Банка к Тихонову Ю.Е., Яковлевой Т.В., Павловской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк предъявил иск к Тихонову Ю.Е., Яковлевой Т.В., Павловской Е.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 16 апреля 2014 года, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил Тихонову Ю.Е. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 10 марта 2017 года под 24 процентов годовых. В обеспечение исполнения кредитного договора банк заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Яковлевой Т.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с Павловской Е.В., предусматривающий солидарную ответственность поручителей.
 
    Заемщик нарушает взятые на себя обязательства, в нарушение п. 3.5, п.4.1, п. 4.2 договора не обеспечивает на лицевом счете сумму денежных средств, достаточную для погашения задолженности.
 
    Задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 апреля 2014 года составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей - сумма текущей задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - сумма начисленных и неоплаченных в срок процентов; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - сумма процентов, начисленных на текущую задолженность за период с 1 по 16 апреля 2014 года; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность за период с 1 по 16 апреля 2014 года.
 
    В судебном заседании представитель истца Банка по доверенности Пителина О.А. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Тихонов Ю.Е., Яковлева Т.В., Павловская Е.В. в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. В связи с чем, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк выдал Тихонову Ю.Е. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой 24 процентов годовых со сроком погашения до 10 марта 2017 года.
 
    Согласно п. 6.1 указанного договора обеспечением возврата кредита является поручительство Яковлевой Т.В., Павловской Е.В..
 
    Возврат кредита производится заемщиком по графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Уплата основного долга производится заемщиком путем внесения средств на счет кредитора, для чего заемщик не позднее 25 числа текущего месяца обязан обеспечить на счете сумму денежных средств в размере, достаточном для удовлетворения требований кредитора в соответствии с графиком погашения задолженности. (п. 4.1, 4.2 кредитного договора).
 
    В силу п. 3.9 кредитного договора при неуплате заемщиком в обусловленные договором сроки любой из сумм, причитающихся кредитору, последний имеет право с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату погашения соответствующей задолженности включительно, на сумму всей непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил, начислять повышенные проценты в размере 60 процентов годовых, пока соответствующая задолженность остается непогашенной («Повышенные проценты»).
 
    В соответствии со ст. 7 кредитного договора кредитор имеет право досрочно и в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями договора, в случаях: образования необеспеченной задолженности, неуплаты процентов за пользование кредитом, необеспечения до срока, указанного в графике погашения задолженности, на счете денежных средств в размере, достаточном для удовлетворения требований кредитора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор поручительства № с Яковлевой Т.В. и № с Павловской Е.В.
 
    Согласно условиям данных договоров, поручители приняли на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства Тихоновым Ю.Е. перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а также уплату процентов за пользование кредитом, в том числе, повышенных процентов.
 
    Условия кредитного договора и договоров поручительства не противоречат действующему гражданскому законодательству, нарушений при заключении договоров судом не установлено.
 
    Из представленного графика платежей видно, что ответчик обязан ежемесячно по 25 число каждого месяца перечислять банку в счет погашения основного долга по <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей, а также перечислять ежемесячно проценты, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, до 05 марта 2017 года.
 
    Из расчета задолженности по кредиту по состоянию на 16 апреля 2014 года видно, что платежи в погашение кредита ответчиком не производятся с февраля 2014 года, за ответчиком числится задолженность по оплате основного долга и процентов в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей - сумма текущей задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - сумма начисленных и неоплаченных в срок процентов; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - сумма процентов, начисленных на текущую задолженность за период с 1 по 16 апреля 2014 года; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность за период с 1 по 16 апреля 2014 года.
 
    Таким образом, суд находит доказанным то обстоятельство, что ответчик допустил нарушение условий договора, и это является основанием для истца в силу договора досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания кредита и процентов по нему как с должника, так и с поручителей, поскольку ответчики нарушили существенные условия кредитного договора и договоров поручительства, а потому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Размер задолженности по состоянию на 16 апреля 2014 года ответчиками не оспорен, составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, данная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков.
 
    С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение истцу судебных расходов за счет ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а также ст. ст.363 ГК РФ, 333.19 НК РФ, истцу возмещаются судебные расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года): по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого из ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Банка к Тихонову Ю.Е., Яковлевой Т.В., Павловской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Банка солидарно с Тихонова Ю.Е., Яковлевой Т.В., Павловской Е.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 16 апреля 2014 года, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать в пользу Банка с Тихонова Ю.Е. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать в пользу Банка с Яковлевой Т.В. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать в пользу Банка с Павловской Е.В. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: И.П.Григоренко