Решение от 06 мая 2013 года №2-855/2013

    гражданское дело №2-855/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 мая 2013 года город Буденновск
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего Пронькина В.А.
 
    при секретаре судебного заседания Ткаченко О.Н.
 
    с участием истца Панасенко В.А., представителя истца Панасенко В.А. - Смирновой Е.В., представителя ответчика ГУ УПФ РФ по Буденновскому району Елисеенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панасенко В.А. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ по Буденновскому району о признании необоснованным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Панасенко В.А. обратился в суд с иском, в котором указал следующее.
 
    05 сентября 2012 года, в возрасте 52 лет, он обратился в УПФР по г. Буденновску с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой во вредных условиях труда, в химическом производстве, по Списку №1 (в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») и представил все имеющиеся у него документы.
 
    На день обращения, им уже был полностью выработан требуемый (при возрасте 52 года) в химическом производстве: страховой стаж (20 лет) и специальный трудовой стаж во вредных условиях труда по Списку №1 - 16 лет 04 месяца 03 дня.
 
    По истечении трехмесячного срока, 04.12.2012 года, ответчик - ГУ Управление ПФР по Буденновскому району отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии (протокол решения об отказе №78 от 04.12.2012г.), установив, что на дату обращения в ПФР у него отсутствует стаж по Списку №1 (во вредных условиях).
 
    Ответчик из отработанного им стажа засчитал:
 
    - работу во вредных условиях труда = 02 года 00 месяцев 06 дней;
 
    - страхового стажа = 22 года 11 месяцев 14 дней.
 
    По мнению ответчика, его документы (трудовая книжка и архивные справки) не подтверждают его непосредственную занятость на работах во вредных условиях труда, что послужило основанием для исключения из льготного (специального) стажа его работы на Прикумском заводе пластических масс, затем ПО (ОАО) «Ставропольполимер» во вредных условиях труда по Списку № 1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего: 14 лет 03 мес.27 дней.
 
    С отказом ПФР в назначении ему досрочной трудовой пенсии, он (Панасенко В.А.) не согласен, считает го необоснованным, так как:
 
    1) правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пользуются мужчины по достижении возраста 50 лет, проработавшие на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеющие страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (10 лет), то есть не менее 5 лет и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного возраста (60 лет) на один год за каждый полный год такой работы.
 
    Из этого следует, что при отработанном льготном (специальном) стаже по Списку №1 в размере 16 лет 04 мес. 03 дня, страховом стаже - 22 года 11 месяцев 14 дней, он имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №1 (пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ) по достижении возраста 52-х лет;
 
    2) спорный период его льготной работы подтверждается записями в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, которая на основании ст. 66 ТК РФ является основным документом, подтверждающим трудовой стаж, а также архивными справками, выданными в связи с полной ликвидацией химического гиганта Прикумского завода пластмасс (ОАО, ПО «Ставропольполимер»).
 
    Считает, что досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №1 он заработал, так как более 16 лет трудился во вредных условиях труда (то есть в условиях, наносящих вред здоровью) по Списку №1, в одном из самых опасных производств – химическом.
 
    3) Оценивая его пенсионные права для назначения досрочной трудовой пенсии по пп.1 п.1 ст.27 ФЗ- 173 от 17.12.2001, ответчик не принял во внимание тот факт, что в отказанные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он (Панасенко В.А.) работал на Прикумском заводе пластических масс (ОАО, ПО Ставропольполимер) на работах во вредных условиях труда по Списку №1 с предельными и непредельными углеводородами и хлором, а именно:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электромонтера 4 разряда по ремонту электрооборудования на участке электрооборудования. Условия труда: в действующих электроустановках, контакт с предельными и непредельными углеводородами;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования основных цехов производства винилацетата (ВАЦ) по 5 разряду;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электромонтера 5 разряда по обслуживанию и ремонту электрооборудования технологических цехов производства винилацетата (ВАЦ);
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электромонтера 5 разряда по обслуживанию и ремонту электрооборудования производства винилацетата (ВАЦ) в энергослужбе производства винилацетата;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве слесаря аварийно -восстановительных работ (по обслуживанию, ремонту и дегазации производственной канализации 5 разряда (дежурный) в цех водоснабжения и канализации производства ТВГС и К. Условия труда: вредные, работа связана с хлором и углеводородами;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве слесаря аварийно восстановительных работ (по обслуживанию, ремонту и дегазации производственной канализации (дежурный) 5 разряда Условия труда: вредные, предельные и непредельные углеводороды, хлор.
 
    Указанный период работы во вредных условиях труда составляет: 14 лет 03 месяца 27 дней.
 
    Выполняемая им работа во вредных условиях труда, связанных с предельными и непредельными углеводородами и хлором, предусмотрена подразделом «А» раздела УШ Списка №1 (1991г.) позиция 1080 А 010.
 
    Кроме документального подтверждения, факт его работы во вредных условиях труда в отказанные периоды могут подтвердить свидетели-эксперты, явку которых он обеспечит в судебное заседание самостоятельно.
 
    В пользу обоснованности заявленных им исковых требований свидетельствует и сложившаяся положительная судебная практика в Буденновском городском суде и в кассационной инстанции по удовлетворению исков заводчан.
 
    На основании изложенного, просит суд:
 
    - признать Протокол Решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости № 78 от 04.12.2012 года Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда по г.Буденновску и Буденновскому району Ставропольского края – необоснованным;
 
    - обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж по Списку №1 по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды его работы на Прикумском заводе пластмасс (ОАО, ПО Ставропольполимер) во вредных условиях труда:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электромонтера 4 разряда по ремонту электрооборудования на участке электрооборудования;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования основных цехов производства винилацетата (ВАЦ) по 5 разряду;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электромонтера 5 разряда по обслуживанию и ремонту электрооборудования технологических цехов производства винилацетата (ВАЦ);
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электромонтера 5 разряда по обслуживанию и ремонту электрооборудования производства винилацетата (ВАЦ) в энергослужбе производства винилацетата;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве слесаря аварийно-восстановительных работ (по обслуживанию, ремонту и дегазации производственной канализации 5 разряда (дежурный) в цех водоснабжения и канализации производства ТВГС и К;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве слесаря аварийно-восстановительных работ (по обслуживанию, ремонту и дегазации производственной канализации (дежурный) 5 разряда;
 
    - обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Буденновскому району Ставропольского края назначить и выплатить ему досрочную трудовую пенсию по п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» за работу во вредных условиях труда по Списку №1 с даты обращения, то есть с 05 сентября 2012 года.
 
    В судебном заседании истец Панасенко В.А. отказался от исковых требований в части обязания ответчика включить в специальный трудовой стаж по Списку №1 по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периодов его работы на Прикумском заводе пластмасс (ОАО, ПО Ставропольполимер) во вредных условиях труда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электромонтера 4 разряда по ремонту электрооборудования на участке электрооборудования; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря аварийно-восстановительных работ (по обслуживанию, ремонту и дегазации производственной канализации (дежурный) 5 разряда, в связи с чем, в этой части судом вынесено определение о прекращении производства по делу, в остальной части истец Панасенко В.А. и его представитель Смирнова Е.В. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
 
    Представитель ГУ УПФ РФ по Буденновскому району Елисеенко Е.А. исковые требования не признал и суду пояснил, что у Панасенко В.А. отсутствует специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Основания к отказу указаны в протоколе решения №78 от 04.12.2012 г., которые он поддерживает, просит в иске отказать.
 
    Из протокола Решения от 04.12.2012 года №78 следует, что правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ пользуются мужчины по достижении возраста 50 лет, проработавшие на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеющие страховой стаж не менее 20 лет.
 
    В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока, т. е. не менее 5 лет, и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия ИМ назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (60 лет) на один год за каждый полный год такой работы.
 
    Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ закреплено право назначения пенсий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в соответствии со Списками соответствующих работ, профессий, должностей, а право утверждать Списки делегировано Правительству Российской Федерации.
 
    Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Списки №1и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 за периоды работы до и после 01.01.1992 (далее - Список № 2 (1991г.)).
 
    Кроме того, в связи с вступлением в силу постановлении Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. №2-П при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ до 01.01.1992 г. могут применяться правила и нормы, действовавшие до ведения в действие нового правового регулирования, вне зависимости от того, выработан ли указанный стаж полностью или частично. К таким нормативным правовым актам относятся Список №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 (далее - Список №1 (1956)).
 
    Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. №555 определен порядок подсчета и подтверждения страхового, в том числе специального стажа работы для установления трудовых пенсий.
 
    В соответствии с вышеназванными Правилами, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются – документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица- на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия по старости может назначаться и без истребования дополнительных документов. Когда для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующими документами, содержащими необходимые сведения.
 
    При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, предусмотренным Списком, оснований для досрочного назначения трудовой пенсии по старости не имеется.
 
    Периоды работы гражданина после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Кроме того, согласно п. 5 Правил; 516, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. (далее - Правила №516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхования в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    Правилами №516 не предусмотрена возможность включения в стаж на соответствующих видах работ периодов простоев.
 
    С учетом вышеизложенного, при подсчете продолжительности стажа на соответствующих видах работ не подлежит включению в указанный стаж период простоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Подразделом «А» раздела VIII «Химическое производство» Списка №1 (1991) предусмотрены рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в производствах и работах, указанных в Списке №1, а также работники цехов электроснабжения, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании электрооборудования непосредственно в цехах, отделениях и на участках производства продукции перечисленной в Списке №1 (код профессий 1080 А010-17541). Специальный стаж при этом должен исчисляться по фактически отработанному времени.
 
    Разделом VIII «Химическое производство» Списка №1 (1956) предусмотрены рабочие и инженерно-технические работники, занятые полный рабочий день в цехах, производствах: на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования (кроме электрооборудования, контрольно-измерительных приборов и вентиляции) коммуникаций, дегазации, производственной канализации и тоннелей в производствах, перечисленных в Списке №1.
 
    Таким образом, при рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении по Списку №1 (1956, 1991) необходимо подтвердить постоянную занятость на работах в указанных производствах следующими документами: должностей (рабочей) инструкцией, журналом учета рабочего времени, технологическими картами (регламентами) и др.
 
    По трудовой книжке Панасенко В.А. работал в ОАО «Ставропольполимер», ООО Ставролен:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования участка по ремонту электрооборудования по 4 разряду;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве эл. монтера по ремонту электрооборудования основных цехов производства винилацетата по 5 разряду;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по обслуживанию и ремонту электрооборудования технологических цехов в электроцех производства винилацетата по 5 разряду;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования энергослужбы производства винилацетата;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря аварийно-восстановительных работ (по обслуживанию, ремонту и дегазации промышленной канализации) в цехе водоснабжения и производственной канализации производства ТВГС и К;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика перегонки в цехе альфа - бутилена (№ 10) производства углеводородов, их соединений;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря аварийно- восстановительных работ (по обслуживанию. ремонту и дегазации производственной канализации) в цехе водоснабжения и производственной канализации производства ТВГС и ПК (ВОЦ-1) дежурный;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря аварийно- восстановительных работ (по обслуживанию, ремонту и дегазации производственной канализации) по 5 разряду (дежурный) в цехе водоснабжения и производственной канализации производства ТВГС и ПК (ВОЦ-1);
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря аварийно-восстановительных работ (дежурный) по 5 разряду в том же цехе в отделении спецпожаротушения и хлораторной.
 
    По представленной справке №37-1421, выданной 27.04.2012 архивным отделом администрации муниципального образования города Буденновска Панасенко В.А. работал в ПО Ставропольполимер:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования участка по ремонту электрооборудования по 4 разряду. Условия труда вредные, в действующих электроустановках, контакт с предельными и непредельными углеводородами;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве эл. монтера по ремонту электрооборудования основных цехов производства винилацетата по 5 разряду;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по обслуживанию и ремонту электрооборудования технологических цехов в электроцех производства винилацетата по 5 разряду;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования энергослужбы производства винилацетата;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря аварийно-восстановительных работ (по обслуживанию, ремонту и дегазации промышленной канализации) в цехе водоснабжения и производственной канализации производства ТВГС и К. Условия труда вредные, работы связана с хлором и углеводородами;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря аварийно-восстановительных работ (по обслуживанию, ремонту и дегазации производственной канализации) 5 разряда (дежурный);
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика перегонки в цехе альфа - бутилена (№ 10) производства углеводородов, их соединений. Условия труда вредные, предельные и непредельные углеводороды;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря аварийно- восстановительных работ (по обслуживанию, ремонту и дегазации производственной канализации) в цехе водоснабжения и производственной канализации производства ТВГС и ПК (ВОЦ-1) дежурный. Условия труда вредные, предельные и непредельные углеводороды, хлор;
 
    Записи в трудовой книжке и представленная справка № 37-1421, выданная 27.04.2012 г. архивным отделом администрации муниципального образования г. Буденновска не могут подтвердить постоянную занятость заявителя или фактически отработанное им время на ремонте, профилактике и обслуживании электрооборудования в цехах электроснабжения непосредственно в производствах, предусмотренных подразделом «А» раздела VIII Списка №1 (1991) и разделом VIII Списка №1 (1956).
 
    Других документов, уточняющих льготный характер работ за указанный период, заявителем не предоставлено.
 
    Кроме того, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены работодателем ОАО «Ставропольполимер», ООО «Ставролен» на общих основаниях согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
 
    Исходя из вышеизложенного, Панасенко В.А. в стаж на соответствующих видах работ по Списку 1 не включены периоды работы в ОАО «Ставропольполимер», ООО «Ставролен» в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования участка по ремонту электрооборудования электроцеха, слесаря аварийно-восстановительных работ (по обслуживанию, ремонту и дегазации промышленной канализации) в цехе водоснабжения и производственной канализации производства ТВГС и К: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период простоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, у Панасенко В.А. на 05.09.2012 г. составляет 2 года 6 дней, страховой стаж – 22 года 11 месяцев 14 дней.
 
    Право на трудовую пенсию по старости на общих основаниях возникнет при достижении возраста 60 лет.
 
    Суд, выслушав истца, его представителя и представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    В соответствии с действующими в период работы Панасенко В.А. нормами КЗоТ РСФСР (ст. 39) и действующими в настоящее время нормами ТК РФ (ст. 66), основным документом, подтверждающим трудовую деятельность работника, является трудовая книжка.
 
    Согласно записям в трудовой книжке, Панасенко В.А.работал в ПО (ОАО) «Ставропольполимер»:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования участка по ремонту электрооборудования по 4 разряду;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве эл. монтера по ремонту электрооборудования основных цехов производства винилацетата по 5 разряду;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по обслуживанию и ремонту электрооборудования технологических цехов в электроцех производства винилацетата по 5 разряду;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования энергослужбы производства винилацетата;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря аварийно-восстановительных работ (по обслуживанию, ремонту и дегазации промышленной канализации) в цехе водоснабжения и производственной канализации производства ТВГС и К;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика перегонки в цехе альфа - бутилена (№ 10) производства углеводородов, их соединений;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря аварийно- восстановительных работ (по обслуживанию, ремонту и дегазации производственной канализации) в цехе водоснабжения и производственной канализации производства ТВГС и ПК (ВОЦ-1) дежурный;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря аварийно- восстановительных работ (по обслуживанию, ремонту и дегазации производственной канализации) по 5 разряду (дежурный) в цехе водоснабжения и производственной канализации производства ТВГС и ПК (ВОЦ-1);
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря аварийно-восстановительных работ (дежурный) по 5 разряду в том же цехе в отделении спецпожаротушения и хлораторной. л.д. 14-19
 
    Эти же обстоятельства (факт постоянной работы истца в вышеуказанном предприятии по вышеуказанным должностям и периодам, а также занятость полный рабочий день) также подтверждаются: архивной справкой администрации Буденновского муниципального района СК №37-1421 от 27.04.2012г., архивной справкой администрации Буденновского муниципального района СК № 37- 1783 от 11.05.2012г., архивной справкой ГКАУ «Государственный архив СК» № 0407 от 29.01.2013 г., справкой уточняющей особый характер работы ООО «Ставролен». л.д. 20-21,22,23.
 
    Кроме того, допрошенные в качестве свидетелей ПВН, ЧАГ, ПВА, которые согласно копиям трудовых книжек, работали вместе с истцом в ПО (ОАО) «Ставропольполиммер» с 1984 г. по 1999 г., подтвердили занятость истца полный рабочий день, на работах с вредными условиями труда.
 
    Суд находит достоверными вышеуказанные доказательства, предоставленные истцом, не вызывающими у суда сомнений, на основании которых суд приходит к выводу о доказанности факта постоянной работы истца в оспариваемые периоды, а также занятость полный рабочий.
 
    При этом, работа истца в оспариваемые периоды предусмотрена подразделом «А» раздела VIII «Химическое производство» Списка №1 (1991) - рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в производствах и работах, указанных в Списке №1, а также работники цехов электроснабжения, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании электрооборудования непосредственно в цехах, отделениях и на участках производства продукции перечисленной в Списке №1 (код профессий 1080 А010-17541).
 
    Разделом VIII «Химическое производство» Списка №1 (1956) предусмотрены рабочие и инженерно-технические работники, занятые полный рабочий день в цехах, производствах: на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования (кроме электрооборудования, контрольно-измерительных приборов и вентиляции) коммуникаций, дегазации, производственной канализации и тоннелей в производствах, перечисленных в Списке №1.
 
    Исходя из чего, судом принимаются во внимание все имеющиеся у истца Панасенко В.А. доказательства, подтверждающие факт его работы по должностям, предусмотренным Списком №1.
 
    Между тем, ответчик, возражая против иска истца Панасенко В.А., не представил доказательств, опровергающих доказательства, предоставленные истцом, содержащиеся в трудовой книжке и справках, уточняющих льготный характер работы. В этой связи суд оценивает возражения представителя ответчика как неубедительные и не принимает их во внимание.
 
    Правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №1 в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пользуются мужчины по достижении возраста 50 лет, проработавшие на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеющие страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (10 лет), то есть не менее 5 лет и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного возраста (60 лет) на один год за каждый полный год такой работы.
 
    С учетом изложенного суд признает, что на момент обращения в ГУ УПФ РФ по и Буденновскому району 05.09.2012 г., Панасенко В.А. имел право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку достиг возраста 52 лет (согласно копии паспорта л.д. 13), имел необходимый льготный стаж и страховой стаж.
 
    В связи, с чем решение (протокол решения №78 от 04.12.2012 года) об отказе включить Панасенко В.А., указанные периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а также назначить досрочную пенсию по старости, суд признает необоснованным.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст. 19 Закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    В целях восстановления нарушенных прав истца, ГУ УПФ РФ по Буденновскому району обязано, включить указанные оспариваемые истцом периоды работы в льготный стаж, а также назначить и выплачивать Панасенко В.А. досрочную пенсию со дня его обращения, то есть, с 05 сентября 2012 года.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Панасенко В.А. удовлетворить.
 
    Признать необоснованным отказ Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по Буденовскому району (протокол №78 от 04.12.2012 г.) в назначении Панасенко В.А. досрочной трудовой пенсии по старости по п/п 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ.
 
    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда по Буденновскому району:
 
    - включить Панасенко В.А., в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №1 подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы в ПО (ОАО) «Ставропольполимер»:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования основных цехов производства винилацетата(ВАЦ) по 5 разряду;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера 5 разряда по обслуживанию и ремонту электрооборудования технологических цехов производства винилацетата (ВАЦ);
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера 5 разряда по обслуживанию и ремонту электрооборудования производства винилацетата (ВАЦ) в энергослужбе производства винилацетата;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве слесаря аварийно-восстановительных работ (по обслуживанию, ремонту и дегазации производственной канализации 5 разряда (дежурный) в цех водоснабжения и канализации производства ТВГС и К;
 
    - назначить и выплачивать Панасенко В.А. досрочную трудовую пенсию по Списку № 1 в соответствии с п/п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» со дня обращения, то есть, с 05 сентября 2012 года.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Буденновский городской суд.
 
    Судья Пронькин В.А.