Решение от 20 июня 2013 года №2-855/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-855/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 в связи с утверждением мирового соглашения
 
 
    20 июня 2013 года                                                                           город Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Григорьева Н.В.,
 
    при секретаре  Пак О.Л.,
 
    с участием истца Онгуленко О.А.,
 
    представителя ответчика Вырыханова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Онгуленко О.А. к Индивидуальному предпринимателю <ФИО1> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, расходов и компенсации морального вреда,
 
 
установил:
 
 
    Истец обратилась к мировому судье с исковым заявлением о защите прав потребителя с требованиями о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, расходов и компенсации морального вреда. Свои исковые требования Онгуленко О.А. обосновывает тем, что 30 апреля и <ДАТА2> она купила в торговом центре «Л» диван <ОБЕЗЛИЧИНО> и диван-кровать <ОБЕЗЛИЧИНО>, изготовленные на мебельной фабрике «Ж» г. <АДРЕС>, стоимостью соответственно 12 000 и 10 350 рублей (плюс 1 200 рублей за подъем мебели грузчиками на 3-й этаж), всего 23 550 рублей. Товар истец с супругом выбирали по описанию и образцу. После покупки вещей были обнаружены следующие недостатки: диван <ОБЕЗЛИЧИНО> - сбой в работе механизма раскладывания и складывания; при замене обивки на дому допущен брак в нижней передней части дивана; на деревянном каркасе дивана обнаружена трещина, возникшая при выполнении сотрудниками мебельной фабрики «<ОБЕЗЛИЧИНО>» замены на дому боковин; задняя и нижняя обивка дивана не соответствует образцу; диван <ОБЕЗЛИЧИНО> - левая боковина дивана в обеих местах повреждена при транспортировке и дефекты устранены с ненадлежащим качеством; обработка боковин дивана степлером выполнена ненадлежащим образом, то есть некачественно, так как видна визуально; на правой боковине в месте перегиба лопнул шов; обивка нижней передней части дивана дермантином выполнена некачественно, слабо натянута поэтому обвисает; в разложенном состоянии спальное место дивана отстоит от его спинки на 9 см; металлические опорные части дивана раскладного механизма выполнены из деталей, бывших в употреблении; обивка задней части стенки дивана не соответствует образцу; на деревянном каркасе обнаружены две трещины, вероятно возникшие при его сборке; при сборке дивана место для сидения уложено несимметрично и не по горизонтали.  11 мая 2013 года истец обратилась в магазин с письменной претензией и с просьбой взять мебель обратно и вернуть уплаченные за товар денежные средства.  Ответа на претензию истец не получила. Просит обязать индивидуального предпринимателя <ФИО1> забрать обратно приобретенный ею бракованный товар, взыскать с ответчика в пользу истца 23 550 рублей и моральный вред в сумме 6 000 рублей.
 
    Истец Онгуленко О.А. и представитель ответчика Вырыханов В.А. представили суду и просили утвердить мировое соглашение, согласно которому:
 
    1. Ответчик Индивидуальный предприниматель <ФИО1> обязуется в течение трех дней до <ДАТА4> выплатить Онгуленко О.А. денежную сумму в размере 23 550 рублей за мебель и компенсацию за причиненный моральный вред в размере 3 000 рублей, а всего 26 550 рублей, от остальных исковых требований истец Онгуленко О.А. отказывается.
 
    2. Истец Онгуленко О.А. возвращает Индивидуальному предпринимателю <ФИО1> приобретенную мебель: диван - «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и диван «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в день возврата денежных средств.
 
    Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает, чьи - либо права и охраняемые законом интересы.
 
    Сторонам разъяснено, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Утвердить по настоящему гражданскому делу по иску Онгуленко О.А. к Индивидуальному предпринимателю <ФИО1> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, расходов и компенсации морального вреда, мировое соглашение, согласно которому:
 
    1. Ответчик Индивидуальный предприниматель <ФИО1> обязуется в течение трех дней до 25 июня 2013 года выплатить Онгуленко О.А.денежную сумму в размере 23 550 рублей за мебель и компенсацию за причиненный моральный вред в размере 3 000 рублей, а всего 26 550 рублей, от остальных исковых требований истец Онгуленко О.А. отказывается.
 
    2. Истец Онгуленко О.А. возвращает Индивидуальному предпринимателю <ФИО1> приобретенную мебель: диван - «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и диван «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в день возврата денежных средств.
 
    Споров о распределении других судебных расходов между сторонами не имеются, другие расходы, понесенные сторонами, не возмещаются.
 
    Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами или опротестовано прокурором в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней через судебный участок № 4 города Энгельса Саратовской области. Мировой судьяН.В. Григорьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать