Решение от 26 июня 2014 года №2-854/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    26 июня 2014 года                                                                                   г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова Вифлянцев О.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова,
 
    при секретаре Семеновой Е.А.,  
 
    с участием представителя истца Петровой Е.А., представителя ответчика Дроздовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «<ФИО1>» к Агаповой А.П.. третьи лица Алипов М.П., Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по <АДРЕС> области, о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов и пени за несвоевременную уплату взносов,
 
 
установил:
 
 
    СНТ «<ФИО1>» обратилось с иском к Агаповой А.П., третьи лица Алипов М.П., Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов и пени за несвоевременную уплату взносов.
 
    В судебном заседании представитель истца Петрова Е.А., действующая на основании доверенности от <ДАТА2>, представила письменное заявление об отказе от исковых требований.
 
    Представитель ответчика Дроздова Л.А. не возражала против прекращения гражданского дела.
 
    Ответчик, третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. С учетом мнения представителя истца и представителя ответчика гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ представителя истца Петровой Е.А. от исковых требований, выраженный в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,
 
 
определил:
 
 
             принять отказ представителя истца Петровой Е.А. от иска.
 
    Производство по делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «<ФИО1>» к Агаповой А.П., третьи лица Алипов М.П., Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов и пени за несвоевременную уплату взносов - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   О.Н. Вифлянцев