Решение от 25 июня 2014 года №2-854/2014

    Дело № 2-854/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Ессентукская 25 июня 2014 года
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Турлаевой Н.И.,
 
    с участием:
 
    истца-ответчика Остроущенко В.Н.;
 
    представителя истца-ответчика Остроущенко В.Н. – Голдобина П.А., действующего на основании заявления о допуске представителя от 18.06.2014 г.;
 
    ответчика-истца Сатурова А.В.;
 
    при секретаре судебного заседания Георгиевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Остроущенко В.Н. к Сатурову А.В., третье лицо – администрация муниципального образования ст. Боргустанская Предгорного района Ставропольского края, нотариус по Предгорному районному нотариальному округу Серик В.В., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности; встречному исковому заявлению Сатурова А.В. к Остроущенко В.Н., третье лицо – администрация муниципального образования ст. Боргустанская Предгорного района Ставропольского края, нотариус по Предгорному районному нотариальному округу Серик В.В., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Предгорный районный суд Ставропольского края обратился Остроущенко В.Н. с исковым заявлением к Сатурову А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
 
    В обоснование заявленных требований Остроущенко В.Н. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Остроущенко Т.А. После ее смерти остался земельный участок, расположенный по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, станица Боргустанская, улица Пикетная, дом 7, общей площадью 2452 кв.м.
 
    Указанный земельный участок формировался следующим образом: приусадебный участок площадью 1500 кв.м. был закреплен на праве собственности за ФИО9 (матерью Остроущенко Т.А.) на основании Акта земельной комиссии № 26. Приусадебный участок, площадью 900 кв.м, был закреплен на праве собственности за Остроущенко Т.А. на основании Акта земельной комиссии № 27.
 
    ФИО9 (его бабушка) умерла ДД.ММ.ГГГГ после чего мать фактически приняла закрепленный за ней земельный участок, пользовалась им, несла расходы на его содержание.
 
    В последствии Главой станицы Боргустанской Предгорного района Ставропольского края было издано постановление от 21.02.2001 г. № 38 «О дозакреплении земельного участка», в соответствии с которым произведено дозакрепление земельного участка площадью 52 кв.м., всего после уточнения площадь земельного участка, предоставленного в собственность Остроущенко Т.А., составила 2452 кв.м.
 
    Также информация о площади и принадлежности земельного участка содержится в Плане земельного участка, утвержденном Главой администрации ст. Боргустанской от 16.11.2000 г., и в выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 26.05.2014 г.
 
    В установленный законодательством шестимесячный срок после смерти матери с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства он не обратился, поскольку не успел собрать необходимые документы. Следовательно, получить свидетельство о праве на наследство в настоящее время не представляется возможным.
 
    Провести кадастровый учет земельного участка и оформить право собственности на земельный участок в установленном действующим законодательством порядке также не представляется возможным в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на его имя (документа о праве на наследство).
 
    Сразу после смерти матери – Остроущенко Т.А., то есть в установленный законом шестимесячный срок, он фактически вступил во владение земельным участком, принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лип, нес расходы не его содержание, обрабатывал земельный участок, оплачивал земельный налог. Указанные факты могут подтвердить супруга ФИО10, а также соседка - ФИО11, проживающая по адресу: <адрес>. Уплата земельного налога в данный период подтверждается квитанцией от 08.08.2000 г.
 
    Истец указывает, что таким образом, ему необходимо установить факт принятия наследства виде земельного участка, расположенного по адресу:<адрес>, общей площадью 2452 кв.м. для реализации наследственных прав.
 
    В настоящее время имеется спор о праве, поскольку кроме него наследником первой очереди являлся его брат Сатуров А.В., который не принял наследство, поскольку не совершил действий, свидетельствующих фактическом принятии наследства.
 
    Истец ссылается на ст. 1142 ГК РФ, согласно которой наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Обратившись в суд, истец-ответчик Остроущенко В.Н., уточнив исковые требования, просит:
 
    - установить факт принятия наследства в виде земельного участка общей площадью 2452 кв.м., расположенного по адресу:<адрес>
 
    - признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2452 кв.м., расположенного по адресу:<адрес> в порядке наследования по закону.
 
    В Предгорный районный суд Ставропольского края обратился Сатуров А.В. со встречным исковым заявлением к Остроущенко В.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
 
    В обоснование заявленных требований Сатуров А.В. указывает, что истец в первоначальном иске указал, что после смерти матери Остроущенко Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, остался земельный участок, общей площадью 2 452 кв.м., по адресу:<адрес>. Остроущенко В.Н. указывает в иске хронологию формирования названного земельного участка: бабушке ФИО9 был предоставлен земельный участок, площадью 1500 кв.м. (на основании Акта земельной комиссии № 26); матери ФИО12, был предоставлен земельный участок, площадью 900 кв.м. (на основании Акта земельной комиссии № 27).
 
    После смерти бабушки ФИО9, принадлежавший ей земельный участок, площадью 1500 кв.м., перешел фактически в пользование к нашей матери Остроущенко Т.А.
 
    В дальнейшем, в соответствии с Постановлением главы станицы Боргустанской Предгорного района, Ставропольского края «О дозакреплении земельного участка» от 21.02.2001 года № 38, был дозакреплен земельный участок площадью 52 кв.м.. При этом, уточненная площадь земельного участка, принадлежавшего Остроущенко Т.А. составила 2 452 кв.м.. Истец представил в иске план земельного участка, утвержденный главой ст. Боргустанской 16.11.2000 года и Выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, датированную 26.05.2014 годом.
 
    Ответчик-истец указывает, что, не оспаривая обстоятельства формирования земельного участка, не может согласиться с тем, что Остроущенко В.Н. претендует единолично на весь земельный участок, ссылаясь на то, что он фактически принял наследство, полностью игнорируя его, как сонаследника.
 
    Суть позиции ответчика-истца сводится к следующему На момент смерти матери Остроущенко Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, какое-либо завещание отсутствовало. Поэтому, наследование должно было оформляться по закону наследниками первой очереди родства, то есть родителями, пережившим супругом и детьми. На день смерти матери наследниками первой очереди являлись только они с братом. То есть, наследство должно было бы делиться поровну.
 
    На дату смерти матери он был несовершеннолетним, поскольку родился 22.09.1986 года, поэтому не мог самостоятельно обращаться к нотариусу в течение 6-месячного срока со дня открытия наследства.
 
    И на день смерти матери, и в настоящий момент, он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Он проживал вместе с матерью и братом с момента своего рождения по этому адресу. После смерти матери, брат оформил опекунство над ним до его совершеннолетия. Со дня смерти матери он проживал (в силу ст.20 ГК РФ) в наследственном доме, который находится на спорном земельном участке.
 
    Он не только проживал в доме, на прилежащем земельном участке, но и все эти годы помогал брату обрабатывать этот земельный участок. Все имущество, оставшееся после смерти матери, они приняли фактически вместе (это и предметы домашней обстановки, инструменты и материалы, которые находились на земельном участке). Данные факты могут подтвердить свидетели.
 
    На земельном участке стоял небольшой домик, который был снесен, как только брат (и с его помощью тоже) построил новый дом.
 
    Только последние 2 года он не живет в доме, который они строили с братом на спорном земельном участке, поскольку он женился, что подтверждает свидетельством о заключении брака и у него родился сын.
 
    Как предусмотрено ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с ч.1 и пп.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.
 
    Обратившись в суд, ответчик-истец Сатуров А.В. просит:
 
    - установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Остроущенко Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в виде земельного участка общей площадью 2452 кв.м., расположенного по адресу:<адрес>
 
    - признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2452 кв.м., расположенного по адресу:<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Остроущенко Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Также Сатуров А.В. просит указать в резолютивной части, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок.
 
    В судебном заседании истец-ответчик Остроущенко В.Н. и его представитель – Голдобин П.А., исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против удовлетворения исковых требований Сатурова А.В. не возражали.
 
    Ответчик-истец Сатуров А.В. исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против удовлетворения исковых требований Остроущенко В.Н. не возражал.
 
    Представитель третьего лица – администрации муниципального образования ст. Боргустанская Предгорного района Ставропольского края, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося лица.
 
    Выслушав доводы сторон, допросив свидетелей исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения искового заявления, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право на наследство гарантируется.
 
    Истец-ответчик Остроущенко В.Н., а также ответчик-истец Сатуров А.В. являются детьми Остроущенко Т.А., что усматривается из Свидетельства о рождении I-ГН № 379740 от 20.12.1974 г., Свидетельства о рождении IV
№ 290050 от 25.09.1986 г.
 
    Остроущенко Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается Свидетельством о смерти I-ДН № 531781 от 03.04.2000 г.
 
    Мать умершей Остроущенко Т.А. – ФИО9, что усматривается из Свидетельства о рождении ДШ № 514653 от 06.07.1953 г., умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается предоставленным в суд Свидетельством о смерти II-ЯЮ № 026857 от 30.05.1994 г.
 
    На основании предоставленного в суд Акта земельной комиссии № 26 «О закреплении приусадебного участка» за ФИО9 был закреплен приусадебный участок площадью 1500 кв.м.
 
    На основании предоставленного в суд Акта земельной комиссии № 27 «О закреплении приусадебного участка» за Остроущенко Т.А. был закреплен приусадебный участок площадью 900 кв.м.
 
    Согласно ст. 5 Федерального закона № 147-ФЗ от 26.11.2001 г. «О введении части третьей ГК РФ», часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
 
    Из Справки № 786 от 17.06.2014 г., выданной администрацией муниципального образования ст. Боргустанской Предгорного района Ставропольского края следует, что Остроущенко Т.А. на день своей смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу:<адрес>. Вместе с ней на день ее смерти проживали: Остроущенко В.Н., Сатуров А.В., которые проживают по указанному адресу по настоящее время.
 
    Завещание от имени Остроущенко Т.А. не составлялось.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что после смерти ФИО14 Остроущенко Т.А. фактически приняла за ней вышеуказанный земельный участок, поскольку пользовалась им и несла расходы на его содержание, что усматривается из представленных Квитанций на прем налоговых платежей от 516948, 341237.
 
    Постановлением Главы станицы Боргустанской Предгорного района Ставропольского края № 38 было от 21.02.2001 г. «О дозакреплении земельного участка», было произведено дозакрепление земельного участка площадью 52 кв.м. за умершей Остроущенко Т.А. Всего после уточнения площадь земельного участка, предоставленного в собственность Остроущенко Т.А., составила 2452 кв.м.
 
    Из Плана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, утвержденного 16.11.2000 г. главой администрации ст. Боргустанской, площадь земельного участка Остроущенко Т.А. составила 2452 кв.м.
 
    Согласно Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 26.05.2014 г. № 371, Остроущенко Т.А. пользовалась земельным участком, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2450 кв.м., расположенным по адресу:<адрес>
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, являющаяся супругой Остроущенко В.Н., а также ФИО11, являющаяся соседкой Остроущенко В.Н. и Сатурова А.В., подтвердили, что умершая Остроущенко Т.А. являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу:<адрес> и после ее смерти Остроущенко В.Н. и Сатуров А.В. продолжают жить по указанному адресу.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу, что земельный участок общей площадью 2450 кв.м., расположенный по адресу:<адрес> действительно являлся собственностью умершей Остроущенко Т.А.
 
    В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на надлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ, к наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Из представленных в суд материалов усматривается, что единственными наследниками на имущество умершей Остроущенко Т.А. являются ее дети – Остроущенко В.Н. и Сатуров А.В.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.
 
    Отсюда следует, что право собственности на вышеуказанный земельный участок должно переходить по наследству Остроущенко В.Н. и Сатурову А.В. в равных долях.
 
    Наследников, претендующих на обязательную долю в наследстве ФИО15, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, судом не установлено.
 
    Завещание от имени умершей Остроущенко Т.А. не составлялось.
 
    Сведений о том, что Остроущенко В.Н. и Сатуров А.В. отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ) в суд не предоставлено. Указанные лица от своей доли в наследстве не отказывались.
 
    На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие о причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержания наследственного имущества.
 
    Из Наследственного дела № 233 к имуществу Остроущенко Т.А. следует, что Остроущенко В.Н. и Сатуров А.В. приняли часть наследства Остроущенко Т.А. в виде земельного пая и имущественного пая.
 
    Кроме этого, Остроущенко В.Н. и Сатуров А.В. в настоящее время проживают по адресу:<адрес>, тем самым вступив во владение указанным земельным участком.
 
    Таким образом, Остроущенко В.Н. и Сатуров А.В. приняли наследство после смерти Остроущенко Т.А. в виде земельного участка площадью 2452 кв.м., расположенного по адресу:<адрес>, и право собственности на указанный земельный участок подлежит признанию за ними в равных долях, то есть по 1/2 доли каждому.
 
    Отсюда следует, что исковое заявление Острущенко В.Н. и встречное исковое заявление Сатурова А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    В соответствии со ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. истец-ответчик Остроущенко В.Н. и ответчик-истец Сатуров А.В. имеют право зарегистрировать за собой на праве собственности на 1/2 долю каждый в праве общей долевой собственности на вышеуказанный спорный земельный участок.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковое заявление Остроущенко В.Н. к Сатурову А.В., третье лицо – администрация муниципального образования ст. Боргустанская Предгорного района Ставропольского края, нотариус по Предгорному районному нотариальному округу Серик В.В., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
 
    Установить факт принятия Остроущенко В.Н. наследства, открывшегося после смерти Остроущенко Т.А., умершей 30.03.2000 г., в виде земельного участка общей площадью
2452 кв.м., расположенного по адресу:<адрес>.
 
    Признать за Остроущенко В.Н. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2452 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>
 
    Удовлетворить встречное исковое заявление Сатурова А.В. к Остроущенко В.Н., третье лицо – администрация муниципального образования ст. Боргустанская Предгорного района Ставропольского края, нотариус по Предгорному районному нотариальному округу Серик В.В., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
 
    Установить факт принятия Сатуровым А.В. наследства, открывшегося после смерти Остроущенко Т.А., умершей 30.03.2000 г., в виде земельного участка общей площадью
2452 кв.м., расположенного по адресу:<адрес>
 
    Признать за Сатуровым А.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2452 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>
 
    Решение суда является основанием для регистрации права собственности в межрайонном отделе № 1 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - СУДЬЯ: