Решение от 11 августа 2014 года №2-854/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-854/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-854/2014
 
     Дело № 2-854/14/24 уч.                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                                         о прекращении производства
 
 
    11 августа 2014 года г.Дмитров Мировой судья судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области Российской Федерации Мягкова О.В.,при секретаре судебного заседания Ловцовой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Демаковой <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
                   Истец иску Демакова Г.А. обратилась в суд с иском к Антиосовой Л.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива её квартиры в размере 20 000 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб. и государственной пошлины 1000 руб. В судебное заседание от истицы Демаковой Г.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением её исковых требований ответчиком. Также просит вернуть уплаченную ею государственную пошлину в размере 1000 руб. 00 коп. Ответчица Антиосова Л.А. в судебное заседание явилась, не возражала о прекращении производства по делу, поскольку выплатила сумму ущерба истице. Суд принимает отказ истца от иска,поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
      Согласно ч. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
    На основании изложенного, мировой судья полагает возвратить истцу оплаченную государственную пошлину в размере 1000 руб. 00 коп.
 
               Положения ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены.
 
               Руководствуясь ст.ст. 39,93, 73, 220, 221 ГПК РФ,
 
 
                                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                   Производство по гражданскому делу по иску Демаковой <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры- прекратить.
 
                   Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                  Обязать ИФНС РФ  по г. Дмитрову Московской области вернуть Демаковой Галине Анатольевне госпошлину в размере 1000 руб. 00 коп.(одна тысяча руб. 00 коп.), уплаченную по чеку ордеру Среднерусского банка №9040 филиала №406 22.07.2014 года и чеку ордеру Среднерусского банка № 9040 филиала № 400 от 16.07.2014 года. Определение может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка №24 Дмитровского судебного района Московской областив 15-дневный срок.
 
    Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать