Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-854/2013
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2013г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Миргородская С.В., при секретаре Халтаевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Северобайкальские тепловые сети» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании задолженности за оказанные услуги.
В судебное заседание стороны не явились, от представителя истца на основании доверенности <ФИО7> поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Судья считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220 ч. 3 и 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО Управляющая компания «Северобайкальские тепловые сети» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.
Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 15 дней.
Мировой судья С.В.Миргородская
