Решение от 29 июля 2013 года №2-854/2013

2-854/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2013 г. г. Зеленогорск.
 
    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи     Еромасова А.В.,
 
    при секретаре     Юнишкевич Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой ФИО13 к Кузьмину ФИО14, Кузьмину ФИО15 и Комитету по управлению имуществом администрации ЗАТО г. Зеленогорска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузьмина А.Ф. обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество - садовый <адрес> по ул. № в садоводстве № г. Зеленогорска в порядке наследования после смерти Кузьмина П.В.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг Кузьмин П.В. После его смерти осталось наследственное имущество в виде садового дома, расположенного на земельном участке № в садоводстве № г. Зеленогорск, ул. 9. С момента возведения садового дома и до дня смерти Кузьмин П.В. открыто и добросовестно владел им, нес расходы по его содержанию. При этом право собственности на данный садовый дом не оформил и правоустанавливающий документ на него отсутствует. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследование этим имуществом. Кроме него наследниками умершего Кузьмина П.В. являются их дети Кузмин А.П. и Кузьмин А.П. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на садовый дом ей было отказано в связи с тем, что при жизни право собственности на садовый дом Кузьмин П.В. в установленном порядке не зарегистрировал.
 
    В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала.
 
    Ответчики Кузьмин А.П. и Кузьмин А.П. в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором исковые требования Кузьминой А.Ф. признали в полном объеме, не возражали против удовлетворения иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель 3-его лица КУМИ администрации ЗАТО г. Зеленогорска Полтавец И.В. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором не возражала против удовлетворения требований Кузьминой А.В., и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    3-е лицо нотариус Зеленогорского нотариального органа Горностаева Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также не высказала возражений против удовлетворения требований Кузьминой А.Ф.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство должно быть принято в течение шести месяцев после открытия наследства.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Ст. 1152 ч. 4 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если никто из наследников не принял наследство, имущество умершего считается выморочным.
 
    Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О внесении изменений в часть третью ГК РФ» установлено, что «выморочное имущество» в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования.
 
    Из объяснений истца, показаний свидетелей ФИО10, ФИО11, имеющихся в материалах гражданского дела свидетельства о браке, свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузьмин Прокопий Васильевич являлся мужем истца Кузьминой А.Ф.
 
    Согласно справки № выданной Садоводством по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Кузьминым П.В. в садоводческом товариществе № по ул. № числится участок № с 1981 г. площадью 0501 кв.м. Дата открытия карточки указана ДД.ММ.ГГГГ
 
    При этом Кузьмин П.В. и его семья, в том числе и истец Кузьмина А.Ф. с указанного времени постоянно пользовались садовым участком и домом, оплачивали членские взносы, несли расходы по его содержанию, а Кузьмина А.Ф. продолжает пользоваться земельным участком и садовым домом и в настоящее врем, следит за его состоянием.
 
    Кузьмин П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Копией наследованного дела №с 84/2013 г., представленной нотариусом Горностаевой Л.А., подтверждено, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти Кузьмина П.В. обратилась Кузьмина А.Ф. и Кузьмин А.П.
 
    Ответчики не возражали против признания права собственности в порядке наследования на данный садовый дом, находящийся в садоводческом товариществе № по ул. 9 участок № за Кузьминой А.Ф.
 
    Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость садового дома общей площадью 27,1 кв.м., находящего в садоводческом товариществе № г. Зеленогорска по ул. 9 участок №, составляет 57000 руб.
 
    В судебном заседании также установлено и подтверждено, что спорный садовый дом фактически не является самовольной постройкой, возведен на денежные средства умершего Кузьмина П.В. на отведенном для этих целей земельном участке.
 
    Кузьмин П.В. до дня своей смерти являлся членом этого садоводческого товарищества, открыто владел и пользовался данным садовым домом.
 
    При этом права и охраняемые законом интересы других лиц нарушены не были, угрозу жизни и здоровью граждан это строение также не представляет.
 
    По этим основаниям суд считает исковые требования Кузьминой А.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Кузьминой ФИО16 удовлетворить.
 
    Признать за Кузьминой Анной Федоровной, зарегистрированной по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск, <адрес>, в порядке наследования право собственности на садовый дом общей площадью 27,1 кв.м., расположенный по адресу Красноярский край, г. Зеленогорск, садоводческое некоммерческое товарищество №, улица № участок №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.
 
Судья А.В. Еромасов