Определение от 31 мая 2013 года №2-854/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-854/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес>                                                             31 мая 2013 года
 
    Сергиевский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Шохиной Т.Н.
 
    при секретаре Петряниной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-854/2013 по исковому заявлению администрации сельского поселения Сергиевск муниципального района <адрес> к Захарову ФИО4, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрации сельского поселения Сергиевск муниципального района <адрес> обратилась с иском к Захарову И.А., администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на основании ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на невостребованную земельную долю Захарова И.А. в размере 17,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Волна Революции», ссылаясь на то, что на территории сельского поселения Сергиевск расположен земельный участок, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, общей площадью 50103000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в границах бывшего колхоза «Волна Революции». Указанный земельный участок с размером земельной доли 17,1 га принадлежит собственнику земельной доли в праве общей долевой собственности Захарову И.А., который не распорядился своей долей в праве общей собственности в течение трех и более лет. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Волжская Коммуна» и на сайте в сети Интернет. Общее собрание собственников не состоялось. Администрацией сельского поселения Сергиевск утвержден список невостребованных долей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился по вторичному вызову, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют расписки, полученные представителем истца лично.
 
    Суд считает, что данное исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст. ст.224-225, 371-372 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Администрации сельского поселения Сергиевск муниципального района <адрес> к Захарову ФИО5, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю Захарова ФИО6 в размере 17,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Волна Революции», оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья: Т.Н. Шохина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать