Решение от 16 июня 2014 года №2-854/14

Дело № 2-854/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Северская                                    16 июня 2014 года
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Безугловой Н.А.,
 
    при секретаре Остапенко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» к Саносян Сюзанне Агаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Саносян С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных исковых требований в своем заявлении представитель истца сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сбербанк России» и Саносян С.А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты и предоставляемым по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Согласно указанному договору, истец предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 24 % годовых. Ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него в порядке и на условиях, установленных договором. Денежные средства были полностью перечислены кредитором на счет Саносян С.А. В соответствии с условиями договора, истец имеет право досрочно требовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчица обязуется ее погасить. В настоящее время ответчица не надлежащим образом исполняет условия договора по возврату кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рубль, <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> копеек – неустойка. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность истицей не погашена. На основании изложенного ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением и просило взыскать с Саносян С.А. <данные изъяты> копеек из которых <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, в поданном исковом заявлении содержится ходатайство, согласно которому представитель истца просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчица Саносян С.А. в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила.
 
    Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сбербанк России» и Саносян С.А. заключен кредитный договор, состоящий из заявления на получение кредитной карты, информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательно платежа, предусмотренного условиями договора, заявления – анкеты.
 
    Сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с договором, ООО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит на срок 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита под 24 % годовых. Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательно платежа, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5 % от размера задолженности. Срок внесения платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    Истец свои обязательства по предоставлению кредита ответчику выполнил, передав ответчице кредитную карту № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей.
 
    В настоящее время по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сбербанк России» и Саносян С.А. кредитному договору, образовалась задолженность последней перед истцом в размере <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рубль - просроченный основной долг<данные изъяты> 07 копеек – просроченные проценты по кредиту, <данные изъяты> рублей 28 копеек – неустойка, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено Саносян С.А. письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответа на указанное требование не последовало, задолженность ответчицей не погашена.
 
    Истцом правильно произведен расчет задолженности Саносян С.А. по основному долгу, процентам по кредиту и неустойки.
 
    Таким образом, сумма долга Саносян С.А. подлежащая взысканию в пользу ООО «Сбербанк России» составляет <данные изъяты> 35 копеек, из которых <данные изъяты> - просроченный основной долг по кредитному договору, <данные изъяты> копеек – просроченные проценты по кредиту, <данные изъяты> копеек – неустойка на нарушение сроков внесения платежей.
 
    В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу муниципального образования Северский район государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Сбербанк России» к Саносян Сюзанне Агаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
 
    Взыскать с Саносян Сюзанны Агаевны в пользу ООО «Сбербанк России» в счет текущего основного долга – <данные изъяты> рубль, в счет процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> копейки, в счет неуплаченных процентов, <данные изъяты> копеек в счет неустойки, а всего <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Саносян Сюзанны Агаевны в пользу муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере <данные изъяты> 66 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                                        Безуглова Н.А.