Решение от 08 июля 2013 года №2-854/13

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    8 июля 2013 года г. Киреевск
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Ткаченко И.С.,
 
    при секретаре Хромовой М.Н.,
 
    с участием представителя истцов Якубовой Е.В. и Фомичевой Е.А. по доверенностям Улановой З.Н.,
 
    а также ответчиков Якубова А.В., Ждановой Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-854/13 по иску Якубовой Е.В., Фомичевой Е.А. к Ждановой Ю.В., Якубову А.В. о выделе доли супруга в праве совместной собственности, определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования,
 
    установил:
 
    Якубова Е.В. и Фомичева Е.А. обратились в суд с иском к Ждановой Ю.В., Якубову А.В. о выделе доли супруга в праве совместной собственности, определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований, что 04.06.2011г. умер ФИО1 После его смерти открылось наследство, заключающееся в 1/3 доле в праве на квартиру, расположенной по адресу: Тульская область, Киреевский район,г.Липки,ул.Шахтерская,д.18, ? доле в праве на автомобиль <данные изъяты>, земельном участке площадью 1019+/-22 кв.м. с кадастровым номером № расположенном по адресу: Тульская область, Киреевский район, д.Крюковка. Вышеуказанный автомобиль является совместной собственностью супругов, поскольку приобретен в период брака с Фомичевой Е.А. Наследниками первой очереди по закону являются супруга Фомичева Е.А., дочь Якубова Е.В., а также дети от первого брака Якубов А.В. и Жданова Ю.В. Вышеуказанная квартира принадлежит на праве совместной собственности на основании договора передачи № от 04.09.1992г., свидетельства о регистрации права собственности № от 05.09.1992г., регистрационного удостоверения № от 24.09.1992г. Фомичевой Е.А., ФИО1 и Якубовой Е.В. Подлинники указанных документов были утеряны.Данной квартирой собственники совместно пользовались, несли расходы по её содержанию, производили текущий ремонт. В настоящее время истцы продолжают пользоваться спорной квартирой, несут бремя её содержания. Земельный участок принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю, подлинник которого был утерян. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, а также автомобиль истцы не имеют возможности оформить наследственные права в нотариальном порядке. На основании изложенного просят: определить доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Липки, ул.Шахтерская, д.18 по 1/3 доле за Фомичевой Е.А., ФИО2 и Якубовой Е.В.; определить доли в праве общей совместной собственности супругов на автомобиль <данные изъяты> признав за Фомичевой Е.А. как за пережившим супругом право собственности на ? долю в праве на указанный автомобиль; признать за Якубовой Е.В. право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 на 1/12 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Липки, ул.Шахтерская, д.18; на 1/8 долю в праве на автомобиль <данные изъяты> на ? долю земельного участка площадью 1019+/-22 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Тульская область, Киреевский район, д.Крюковка; признать за Фомичевой Е.А. право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 на 1/12 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Липки, ул.Шахтерская, д.18; на 1/8 долю в праве на автомобиль <данные изъяты>; на ? долю земельного участка площадью 1019+/-22 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Тульская область, Киреевский район, д.Крюковка.
 
    Истцы Якубова Е.В. и Фомичева Е.А. в судебное заседание не явились, доверили представлять свои интересы Улановой З.Н.
 
    Представитель истцов Якубовой Е.В. и Фомичевой Е.А. по доверенностям Уланова З.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенное, просила их удовлетворить, считая законными и обоснованными.
 
    Ответчики Жданова Ю.В. и Якубов А.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные стороной истцов в обоснование заявленных требований, пояснив, что признание делают добровольно, осознанно, последствия признания иска им понятны.
 
    Третьи лица администрация муниципального образования Киреевский район, администрация муниципального образования город Липки Киреевского района Тульской области, привлеченные к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ, в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав объяснения представителя истцов Якубовой Е.В. и Фомичевой Е.А. по доверенностям Улановой З.Н., ответчиков Якубова А.В. и Ждановой Ю.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде.
 
    На основании ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
 
    Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
 
    Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
 
    Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
 
    Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
 
    По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
 
    В соответствии со ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
 
    При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
 
    Таким образом, названной нормой права устанавливается презумпция равенства долей участников общей совместной собственности.
 
    В силу ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Как установлено судом и следует из письменных материалов дела квартира в д.18 по ул.Шахтерская в г.Липки Киреевского района Тульской области передана в совместную собственность Фомичевой Е.А., ФИО1 и Якубовой Е.В., что подтверждается договором передачи № от 04.09.1992 г., техническим паспортом.
 
    Из изложенного следует, что участниками сделки по приватизации спорной квартиры являлись Фомичева Е.А., ФИО1 и Якубова Е.В.
 
    Заключить соглашение об определении долей вправе только участники совместной собственности, что в данном случае не представляется возможным, так как один из сособственников спорной квартиры - ФИО1 умер.
 
    Принимая во внимание, что один из сособственников спорной квартиры ФИО1 умер и его наследникам необходимо реализовать свои наследственные права, однако наследуемое имущество находится в совместной собственности, суд полагает, что совместная собственность должна быть преобразована в долевую и определены доли каждого из участников.
 
    Учитывая, что спорная квартира передана в совместную собственность. Фомичевой Е.А., ФИО1 и Якубовой Е.В., доли собственников квартиры должны быть определены по 1/3 каждому.
 
    Разрешая исковые требования об определении доли пережившего супруга в совместно нажитом имуществе, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
 
    Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
 
    В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
 
    Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    Исходя из приведенных выше норм законодательства и установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований о признании за Фомичевой Е.А. права собственности на ? долю спорного автомобиля, поскольку он приобретен в период брака и является совместной собственностью супругов, что подтверждается паспортом транспортного средства <данные изъяты>, договором купли-продажи от 21.03.2006г., учетной карточкой транспортного средства.
 
    Судом установлено, что ФИО1 умер 04.06.2011 г., что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от 08.06.2011 г.
 
    Согласно справке администрации муниципального образования г.Липки Киреевского района Тульской области ФИО1 постоянно и по день смерти проживал по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Липки, ул.Шахтерская, д.18 совместно с супругой ФИО4 и дочерью ФИО3
 
    Из копии свидетельства на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей, предоставленной Киреевским отделом Управления Росреестра по Тульской области, а также кадастрового паспорта земельного участка КН № следует, что ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 0,10 га в д.Крюковка Киреевского района Тульской области.
 
    Как следует из технического паспорта по состоянию на 22.02.2013г., общая площадь квартиры в д.18 по ул. Шахтерская в г.Липки Киреевского района Тульской области увеличилась за счет включения площади неотапливаемых помещений холодной пристройки лит. а на 2,6 кв.м. согласно ст.15 ЖК РФ. В настоящее время общая площадь данного жилого помещения составляет 69,8 кв.м., жилая- 47,5 кв.м.
 
    При определении имущества, входящего в состав наследственного имущества Якубова В.Э., суд принимает во внимание определение долей собственников жилого помещения в д.18 по ул.Шахтерская в г.Липки Киреевского района Тульской области, а также определение супружеской доли пережившего супруга в праве на автомобиль, и полагает, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде принадлежащей ему 1/3 доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу,1/2 доли в праве на автомобиль <данные изъяты>, а также земельном участке площадью 1019+/-22 кв.м., расположенном в д.Крюковка Киреевского района.
 
    Вышеуказанным имуществом ФИО1 постоянно и по день смерти владел, пользовался и распоряжался на праве собственности, нес бремя по его содержанию. Доказательств обратного не представлено.
 
    Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его супруга – Фомичева Е.А., дочь- Якубова Е.В., дочь – Жданова Ю.В., сын-Якубов А.В. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении II-БО № от 14.09.1989 г., свидетельством о заключении брака между ФИО2и Фомичевой Е.А. II-БО № от 22.02.1985 г., свидетельством о рождении I-БО № от 14.04.1978 г., свидетельством о заключении брака между Ждановым И.В. и Якубовой Ю.В. II-БО № от 22.02.1985г., свидетельством о рождении II-ШЗ № от 08.12.1971 г.
 
    Из представленной нотариусом Киреевского нотариального округа копии наследственного дела № следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились Фомичева Е.А., Якубова Е.В., Якубов А.В., Жданова Ю.В.
 
    Таким образом, учитывая изложенное, Фомичева Е.А. и Якубова Е.В. в установленном законом порядке приняли наследство после смерти ФИО2
 
    На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в части если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом; -принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; -произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд находит требование Якубовой Е.В. и Фомичевой Е.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону подлежащим удовлетворению. С учетом всех наследников ФИО27 за Якубовой Е.В. и Фомичевой Е.А. подлежит признанию право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Липки, ул.Шахтерская, д.18 по 1/12 доле за каждой; на земельный участок по адресу: Тульская область, Киреевский район, д.Крюковка по ? доле за каждой; на автомобиль <данные изъяты> по 1/8 доле за каждой.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Якубовой Е.В., Фомичевой Е.А. к Ждановой Ю.В., Якубову А.В. о выделе доли супруга в праве совместной собственности, определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    исковые требования Якубовой Е.В., Фомичевой Е.А. к Ждановой Ю.В., Якубову А.В. о выделе доли супруга в праве совместной собственности, определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Определить доли Якубовой Е.В., Фомичевой Е.А. и ФИО2 в праве совместной собственности на квартиру в д.18 по ул.Шахтерская в г.Липки Киреевского района Тульской области по 1/3 доле за каждым;
 
    определить доли в праве общей совместной собственности супругов на автомобиль <данные изъяты>, признав за Фомичевой Е.А. как за пережившим супругом право собственности на ? долю в праве на указанный автомобиль;
 
    признать за Якубовой Е.В. право собственности на 1/12 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Липки, ул.Шахтерская, д.18 общей площадью 69,8 кв.м., жилой площадью- 47,5 кв.м.; на 1/8 долю в праве на автомобиль <данные изъяты>; на ? долю земельного участка площадью 1019+/-22 кв.м. с кадастровым номером № расположенном по адресу: Тульская область, Киреевский район, д.Крюковка в порядке наследования по закону;
 
    признать за Фомичевой Е.А. право собственности на 1/12 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Липки, ул.Шахтерская, д.18 общей площадью 69,8 кв.м., жилой площадью- 47,5 кв.м.; на 1/8 долю в праве на <данные изъяты>; на ? долю земельного участка площадью 1019+/-22 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Тульская область, Киреевский район, д.Крюковка в порядке наследования по закону.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий