Решение от 28 мая 2013 года №2-854/13

    Дело № 2-854 /13
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Борисоглебск 28 мая 2013 года
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
 
    при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.
 
    с участием истицы САФОНОВОЙ Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску САФОНОВОЙ НАДЕЖДЫ МИХАЙЛОВНЫ к САФОНОВУ ИГОРЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
        Истица ФИО3 обратилась в суд с иском, пояснив, что ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Борисоглебским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии 36-АВ 053764, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.
 
        В домовладении по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал ее бывший муж - ФИО2.
 
        ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО3 был прекращен.
 
        По утверждению истицы, ответчик забрал свои вещи и выселился из дома добровольно, уже длительное время в доме не проживает. Настоящее место жительства ответчика истице не известно.
 
        По утверждению истицы, поскольку между ней и ответчиком прекращены семейные отношения, общего хозяйства не ведется, то в соответствии со ст. 31 ЖК РФ за ним не сохраняется право пользования спорным жилым помещением и право регистрации в ее доме.
 
        Истица просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
        Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснив, что в июне 2009 года ответчик ушел из дома, забрав все свои вещи. Где в настоящее время проживает ФИО5, ей не известно, в исковом заявлении она указала адрес его родителей, где он проживал до брака.
 
        Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.
 
        Представитель третьего лица Управления УФМС России по <адрес> в лице его отдела в <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела представитель третьего лица извещен надлежащим образом.
 
        Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
        ФИО3 на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Борисоглебским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии 36-АВ 053764 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>. Несмотря на то что жилой дом был приобретен в период брака, он является личной собственностью истицы, так как денежные средства на его приобретение были ей подарены по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО6, зарегистрированному в реестре за №.
 
        В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
        Ответчик вселился в жилой дом, расположенный по указанному адресу как член семьи истицы, который приходился ей мужем.
 
        В указанном доме ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книгой для прописки граждан проживающих в <адрес> в <адрес> городского округа.
 
        ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-CИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.
 
        Как утверждает истица, в 2010 году ответчик выехал из указанного жилого помещения, забрав все свои вещи. Настоящее место жительства ответчика истице не известно. Так как ответчик остается зарегистрированным на указанной жилплощади, истица оплачивает расходы за коммунальные услуги с учетом зарегистрированных лиц в данном помещении, в том числе с учетом его регистрации. Соглашения с ответчиком о пользовании жилым помещением у истицы нет.
 
        В судебном заседании истица подтвердила обстоятельства изложенные в исковом заявлении.
 
        Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что ФИО3 - ее дочь, а ответчик приходился ей зятем. Свидетель ФИО7 подтвердила, что с 2010 года ответчик не проживает в доме дочери по адресу: <адрес>, даже не приезжает навестить детей, вещей его в доме так же не осталось.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
        Указанные обстоятельства дают суду основания признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования указанным жилым помещением.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.31 Правил).
 
        Таким образом, ФИО2 следует снять с регистрационного учета по указанному адресу.
 
        Руководствуясь ст. 288 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Заявленные ФИО3 исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
        Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, принадлежащим ФИО3, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
 
        Заявление о пересмотре заочного решения может быть обжаловано ответчиком в течении семи дней со дня получения копии настоящего решения.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
 
        Председательствующий – п/п
 
    Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова
 
    Секретарь суда - ФИО9