Решение от 11 апреля 2014 года №2-853/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
Дело № 2-853/2014
 
    11 апреля 2014 года г. Салехард.
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    в составе председательствующего судьи:         Богомягковой О.В.
 
    при секретаре судебного заседания:     Хакимовой З.У.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к ФИО5 о взыскании задолженности за содержание имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности в интересах ФИО14 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности за содержание имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что ФИО15 является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик ФИО16 проживает в <адрес> и является потребителем жилищно-коммунальных услуг ФИО17 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Определением Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Ответчик ФИО18 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Соответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.
 
    Соответчик ФИО2 суду пояснила, что проживают в <адрес> на основании договора социального найма. Задолженность по коммунальным платежам образовалась в результате неуплаты коммунальных платежей в связи с трудным материальным положением, вывозом ребенка на лечение.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. <данные изъяты>
 
    Согласно справки ФИО19 ответчики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность за содержание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Доказательств, подтверждающих погашение или частичное погашение задолженности, в деле не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО5, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО20 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                       О.В. Богомягкова