Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-853/2014
дело № 2-853/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 августа 2014 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Голубевой В.А.,
при секретаре Айрапетян Н.А.,
с участием представителя истца Лопатиной К.Ч., выступающей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пекарского В.С. к <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Пекарский В.С. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что Пекарский В.С. являлся сыном П.Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти П.Т.М. осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по <адрес>.. П.Т.М. являлась собственником земельного участка, расположенного по <адрес> общей площадью 2500 кв. м, кадастровый № Земельный участок расположен на землях населенных пунктов, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. Препятствием для вступления в наследство на земельный участок, является то, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользованию землей от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует адрес земельного участка. В соответствии с Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об уточнении адреса объекта недвижимости расположенного на территории <данные изъяты>, земельному участку с кадастровым № присвоен <адрес>. После смерти П.Т.М. других наследников нет, кроме Пекарского В.С. B.C. Истцу необходимо признать право собственности на земельный участок в порядке наследования после умершей П.Т.М. через суд, так как нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство при указанных обстоятельствах. Истец ссылаясь на статью 1112 ГК РФ, просит включить в состав наследства, открывшегося после умершей П.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, по <адрес> общей площадью 2500 кв. м, кадастровый № Признать за Пекарским В.С., <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты>, расположен на землях населенных пунктов, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>
Истец Пекарский В.С. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.
Представитель истца Лопатина К.Ч. в судебном заседании поддерживает заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, своевременно. В материалах дела имеется ходатайство главы сельсовета о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в данный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 постановления).
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца П.Т.М., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о рождении Пекарского В.С., выданным администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти П.Т.М. открылось наследство, в том числе в виде земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес> Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.
В настоящее время Пекарский В.С. не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство земельного участка по <адрес>, ввиду того, что в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует адрес расположения земельного участка.
В соответствии с Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об уточнении адреса объекта недвижимости расположенного на территории <данные изъяты>, земельному участку с кадастровым № присвоен <адрес>
Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного пользования землей, П.Т.М. предоставлен в собственность земельный участок из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес> для приусадебного участка.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, площадью <данные изъяты> из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенного по <адрес>
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельный участок на праве собственности принадлежали П.Т.М., а потому она подлежит включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти.
Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
<данные изъяты>
Таким образом, истец, как единственный наследник после смерти П.Т.М., принял наследство полностью, пользуется всем земельным участком.
При таких обстоятельствах исковые требования Пекарского В.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пекарского В.С. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти П.Т.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Признать в порядке наследования за Пекарским В.С., <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 2 500 квадратных метров, расположенного по <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2014 года.
Председательствующий В.А. Голубева
