Решение от 23 мая 2014 года №2-853/2014

Дело № 2-853/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Гусевой А.В.
 
    при секретаре Пысиной А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 23 мая 2014 г. гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кузнецовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Кузнецовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором № 9106 от 04.04.2013г. Кузнецовой О.В. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 72 000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, на цели личного потребления, под 22,4 % годовых. С 04.07.2013г. предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены. По состоянию на 31.01.2014г. задолженность по кредитному договору составила 88 480 руб. 68 коп., в том числе: задолженность по неустойке – 7 932 руб. 68 коп., проценты за кредит просроченные – 9 875 руб. 50 коп., ссудная задолженность просроченная – 70 672 руб. 50 коп. Просит взыскать с Кузнецовой О.В. задолженность по кредитному договору в размере 88 480 руб. 68 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 854 руб. 42 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. В материалы дела представлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Кузнецова О.В. в судебном заседании с иском согласилась, о чем представила соответствующее заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
 
    Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что 04.04.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовой О.В. заключен кредитный договор № 9106, в соответствии с которым Кузнецовой О.В. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 72 000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, на цели личного потребления, под 22,4 % годовых, на цели личного потребления.
 
    Порядок погашения кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора); уплата процентов за пользование кредитом – ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2. кредитного договора).
 
    Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае исполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3. кредитного договора).
 
    Обязательства по погашению кредита, предусмотренные условиями Договора, ответчиком исполняются ненадлежащим образом, что в судебном заседании Кузнецовой О.В. не оспаривалось.
 
    По состоянию на 31.01.2014г. задолженность по кредитному договору составила 88 480 руб. 68 коп., в том числе: задолженность по неустойке – 7 932 руб. 68 коп., проценты за кредит просроченные – 9 875 руб. 50 коп., ссудная задолженность просроченная – 70 672 руб. 50 коп.
 
    Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание согласие ответчика с иском, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Кузнецовой О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 2 854 руб. 42 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Кузнецовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузнецовой Ольги Васильевны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 9106 от 04.04.2013г в размере 88 480 руб. 68 коп., в том числе: задолженность по неустойке – 7 932 руб. 68 коп., проценты за кредит просроченные – 9 875 руб. 50 коп., ссудная задолженность просроченная – 70 672 руб. 50 коп., и в возврат государственной пошлины 2 854 руб. 42 коп., всего 91 335 рублей 10 копеек.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
 
    Судья А.В.Гусева