Решение от 15 апреля 2014 года №2-853/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        15 апреля 2014 года          г. Иркутск
 
        Иркутский районный суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Шевченко М.В.,
 
    при секретаре Хадаевой Е.О.,
 
    с участием представителя истца Мериновой О.В. – В.А.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-853\2014 по иску Мериновой О.В. к Администрации Хомутовского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Меринова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации Хомутовского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю.
 
    В обоснование иска указано, что после смерти мужа М.В.А., умершего **/**/****, осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 10,43 га в том числе пашни – 8,53 га, сенокос - 0,54 га, пастбищ – 1,36 га, расположенной в ....
 
    При жизни М.В.А. начал оформление земельной доли, и из причитающейся ему доли выделил 1,9 га (сенокос и пастбище) и 0,4га (пашни, для ведения личного подсобного хозяйства), оставшаяся часть пашни, 8, 13 га осталась, не оформлена.
 
    Нотариус М.Е.Н. выдала свидетельство о праве на наследство только на зарегистрированные части доли (1,9 га и 0,40 га). На оставшуюся часть 8,13 га (пашни) в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, посоветовав обратиться в суд.
 
    **/**/**** истец подала объявление в газету «Областная», в соответствии со ст.13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г. №101-ФЗ - выдел земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Провела межевание земельного участка и получила кадастровый паспорт с кадастровым № на оставшуюся часть земельной доли - пашни 8,13га, расположенную по адресу ....
 
    В настоящее время истец просит установить факт принятия наследства в виде земельной доли площадью 8,13 га, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения кадастровый №, по адресу: .... и признать право собственности на указанную земельную долю.
 
    В судебном заседании представитель истца В.А.К. исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика Администрации Хомутовского муниципального образования в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решений суда.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования необходимо удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    Установление факта, названного заявителем, необходимо для оформления наследственных прав, так как иного порядка, кроме как судебного, у заявителя нет.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что заявитель обоснованно обратилась в суд с заявлением.
 
    Судом установлено, что на основании постановления Мэра Иркутского района от **/**/**** № М.В.А. был предоставлен земельный пай площадью 10,43 га, из них пашни – 8,53 га, сенокос - 0,54 га, пастбищ – 1,36 га, расположенной в ....
 
    На основании постановления Мэра Иркутского района М.В.А. выдано свидетельство на право собственности на землю №.
 
    М.В.А. включен в списки на получение земельной доли.
 
    В соответствии с пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 с изменениями от 11 декабря 1992 года, 3 августа 1998 года, в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 включаются работники колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). При этом трудовые коллективы, реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным Кодексом Российской Федерации.
 
    С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно и по среднерайонной норме. Списки лиц, имеющих право на земельную долю и размер доли служили основанием для принятия решения органом местного самоуправления о передаче сельскохозяйственных земель в общую собственность.
 
    Поскольку на момент принятия нормативно-правовых актов, регламентирующий порядок и основания выделения земельных долей, наследодатель М.В.А. работал в ....», он приобрел право на получение в собственность земельной доли, что подтверждается выпиской из списка собственников земельных долей .... в число которых он входил.
 
    При рассмотрении настоящего иска суд учитывает, что при жизни М.В.А. выразил своё волеизъявление стать собственником данной земельной доли, предпринял ряд действий для реализации своего волеизъявления, однако, в связи со своей смертью не успел в полном объёме оформить своё право собственности на земельную долю. При жизни он заявление о желании иметь земельную долю в собственности не отозвал.
 
    М.В.А. умер **/**/****.
 
    В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
 
    Меринова О.В. является наследником первой очереди по закону после смерти своего супруга М.В.А., других наследников нет.
 
    В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    После его смерти М.В.А. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: .... с северной стороны территория сеновала; на земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: .... что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от **/**/**** и **/**/**** соответственно.
 
    В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    При таких обстоятельствах, когда Меринова О.В. является наследником первой очереди по закону, признание права собственности за истцом не нарушает права и интересы других лиц, суд удовлетворяет требование истца о признании за ней права собственности на земельную долю площадью 8,13 га, расположенную по адресу: ....», кадастровый номер № оставшуюся после смерти М.В.А., умершего **/**/****.
 
    Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Мериновой О.В. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Мериновой О.В. наследства в виде земельной доли площадью 8,13 га, с местоположением: ....», оставшейся после смерти М.В.А., умершего **/**/****.
 
    Признать за Мериновой О.В. право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 8,13 га, с местоположением: ....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение одного месяца с момента его вынесения.
 
    Судья