Решение от 19 августа 2014 года №2-853/2014

К делу № 2-853/2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 августа 2014 года        г. Курганинск
 
    Курганинский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего - судьи Баешко Д.А.,
 
    секретаря     Фатеевой И.М.,
 
    с участием представителя истца Ситливого О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Юзбекова М.Р. к Давришеву М.Т. о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в сумме <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2012 г. по день вынесения решения суда в сумме не менее <...> руб., а всего в размере не менее <...> руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. и оплате услуг представителя в сумме <...> руб.
 
    В обоснование требований в заявлении указал, что 20.04.2012 г. Давришев М.Т. занял у истца деньги в сумме <...> рублей на срок до 30.05.2012 года на личные нужды, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельностью, о чем они заключили договор займа, путем составления письменной расписки. Согласно условий указанной расписки он передала ответчику денежные средства в размере <...> рублей, ответчик со своей стороны получил от него указанные денежные средства и взял на себя обязательство возвратить их до 30.05.2012 года. В подтверждение заключенного между ними договора займа ответчик написал собственноручно расписку. До настоящего времени Давришев М.Т. сумму долга ему не возвратил. За период времени с 30.05.2012 года по 16.07.2014 года ответчик обязан оплатить проценты за пользование денежными средствами в размере <...> Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о возврате денежных средств, которые ответчик занял, однако ответчик до настоящего времени проигнорировал его требования и денежные средства до настоящего времени не возвратил. Считает, что Давришев М.Т. уклоняется от уплаты долга, и иначе как в судебном порядке он не имеет возможности защитить свое нарушенное право.
 
    Истец в судебное заседание не явился, его интересы представляет на основании соглашения № от 06.06.2014 г. и ордера № 005722 от 06.06.2014 г. АК Ситливого О.А., представитель - адвокат Ситливый О.А., представивший удостоверение № 425 от 27.08.2013 г. УМЮ РФ по республике Адыгея.
 
    Представитель истца Ситливый О.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, уточнил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2012 года по 19.08.2014 года, согласно которого ответчик обязан оплатить истцу проценты за пользование денежными средствами в размере <...> и просил удовлетворить иск в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
 
    Ответчик Давришев М.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Из расписки от 20.04.2012 года следует, что Давришев М.Т. занял у Юзбекова М.Р. деньги в сумме <...> рублей, и обязался вернуть данную сумму 30.05.2012 года (л.д.3).
 
    Нормами статей 309, 310 и 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условие не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Обязанность заемщика вернуть заемные деньги предусмотрена нормами ст. 807 ч. 1, ст. 810 ч. 1, ст. 307 ч. 1 ГК РФ: заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Судом при определении юридически значимых обстоятельств, учтено, что ответчик уклонились от исполнения взятых на себя обязательств, данный факт подтверждается доводами и пояснениями представителя истца в судебном заседании, распиской от 20.04.2012 г. и другими исследованными материалами дела, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договорных обязательств.
 
    В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.
 
    Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствам: вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    На основании указанных положений закона и с учетом размера учетной ставки банковского процента на день предъявления иска установленной указанием Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У 8,25 % годовых, с ответчика Давришева М.Т. в пользу истца Юзбекова М.Р. подлежат взысканию сумма долга по договору займа - расписке от 20.04.2012 года в размере <...> рублей и проценты за пользование денежными средствами за период с 30.05.2012 г. по день вынесения решения суда 19.08.2014 года включительно, что составляет <...> всего в общей сумме <...>.
 
    Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, по оплате государственной пошлины, в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям. Размер судебных расходов истца подтверждается квитанциями об оплате госпошлины на сумму <...> (л.д.6,7), так как госпошлина от взыскиваемой судом суммы иска <...> составляет <...>, то с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме <...>.
 
    В соответствии сост. 94 ГПК РФ, издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
 
    В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В определении Конституционного суда РФ от 21 декабря 2004 года № 454-0, указано, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
 
    Так, расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя составили <...> рублей, что подтверждается копией квитанции от 14.07.2014 г. (л.д.9).
 
    Таким образом, оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимость, достоверность и достаточность, суд при определении размера указанных издержек принимает во внимание категорию спора, степень сложности дела, количество потраченного представителем времени на участие в судебных заседаниях, объем и качество оказанной юридической услуги, подтверждение факта несения расходов документально, материальное положение сторон, и устанавливая баланс между правами лиц, участвующими в деле, считает заявленный истцом размер расходов по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей, обоснованным, разумным и подлежащим возмещению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст.309 -310, 450-453, 819 ГК РФ, ст. ст. 98,100, 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Юзбекова М.Р. к Давришеву М.Т. о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить.
 
    Взыскать с Давришева М.Т. в пользу Юзбекова М.Р. сумму в счет уплаты долга по договору займа - расписке от 20.04.2012 года в размере <...> рублей, сумму процентов за пользование денежным средствами за период с 31.05.2012 года по 19.08.2014 года включительно в размере <...>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рубль и расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, а всего в общей сумме <...>.
 
    Взыскать с Давришева М.Т. в доход государства государственную пошлину в сумме 16 (шестнадцать) рублей 48копеек.
 
    Копию решения направить в течение трех дней ответчику.
 
    Ответчик вправе подать в Курганинский районный суд Краснодарского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий (подпись).